posttoday
ทรูโต้กมธ. ยันสัญญา 3จีถูกต้องตามกม.

ทรูโต้กมธ. ยันสัญญา 3จีถูกต้องตามกม.

17 กุมภาพันธ์ 2555

ทรูโต้ผลสอบกมธ. ยืนยันสัญญา 3จี ดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายทุกฉบับ

ทรูโต้ผลสอบกมธ. ยืนยันสัญญา 3จี ดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายทุกฉบับ 

บริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น ส่งหนังสือชี้แจงการทำสัญญาให้บริการ 3 จี ระหว่างกลุ่มทรู และ กสท โทรคมนาคม เป็นไปอย่างถูกต้อง หลังจากคณะกรรมาธิการศึกษาตรวจสอบเรื่องการทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาลของวุฒิสภา ที่มี น.ส.รสนา โตสิตระกูล เป็นประธาน สรุปผลการตรวจสอบสัญญาดังกล่าวว่าผิดกฎหมาย 3 ฉบับ  คือ ขัดมาตรา 46 พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับ การประกอบกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 หลีกเลี่ยง พ.ร.บ. การประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544

เนื่องจาก บีเอฟเคที และ  พ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมหรือดำเนินงานในกิจการของรัฐ พ.ศ.2535 หรือ พ.ร.บ.ร่วมทุน  ทั้งนี้ ทรูยืนยันว่า  การลงนามในสัญญาที่เกี่ยวข้องกับโครงการ 3 จี  กสทฯ  เป็นผู้มีสิทธิครอบครองและมีอำนาจในคลื่นความถี่ รวมถึงอุปกรณ์ต่างๆ ที่ให้บริการ 3 จี  ซึ่งเป็นไปในรูปแบบการเช่าใช้โครงข่ายของบริษัท บีเอฟเคที ไม่ได้โอนสิทธิ์ให้ทรูบริหารคลื่นความถี่แต่อย่างใด ซึ่งในเรื่องนี้ ทางบอร์ดโทรคมนาคม ของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และ กิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช.ได้สรุปแล้วว่าการดำเนินการของทรูไม่ได้ขัดต่อ พ.ร.บ.กสทช. เพราะเป็นเอ็มวีเอ็นโอ ซึ่งสามารถทำได้

กรณีการหลีกเลี่ยง พ.ร.บ. การประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544 เนื่องจาก บีเอฟเคที ให้บริการโครงข่ายโดยไม่ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช. ทรูขอชี้แจงว่า การประกอบกิจการโทรคมนาคม ตามความหมายที่กำหนดไว้ในกฎหมายฉบับนี้นั้น คือ การประกอบกิจการในลักษณะที่เป็นผู้ให้บริการด้านกิจการโทรคมนาคมแก่บุคคลอื่นทั่วไป แต่กรณีของ บีเอฟเคที เป็นเพียงผู้ประกอบกิจการให้เช่าและบริการบำรุงรักษาเครื่องและอุปกรณ์โครงข่ายให้กับ กสทฯ จึงไม่ถือเป็นผู้ประกอบกิจการ

นอกจากนี้ ทรูยังไม่ได้หลีกเลี่ยง พ.ร.บ. ร่วมทุน เพราะโครงการนี้ไม่เข้านิยามคำว่ากิจการของรัฐ จากสาเหตุที่กสทฯ แปลงสภาพเป็นบริษัทมหาชน  และเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช.เช่นเดียวกับผู้ได้รับใบอนุญาตรายอื่น  และในเรื่องนี้ทางสำนักงานอัยการสูงสุดได้มีการพิจารณาตรวจสอบสัญญาต่างๆ แล้วว่าเป็นไปตามกฎหมาย ไม่ได้เข้าเกณฑ์ที่จะต้องปฏิบัติตาม พรบ.ร่วมทุน แต่อย่างใด

รวมทั้ง การให้บริการ 3 จีครั้งนี้ไม่ได้เป็นการผูกขาดหรือกีดกันการแข่งขัน เนื่องจากผู้ประกอบกิจการขายต่อบริการรายอื่นๆ สามารถขอซื้อบริการจากกสทฯ ได้  ซึ่งจะทำให้จำนวนสัดส่วนการให้บริการขอทรูลดลงโดยธรรมชาติ โดยขณะนี้มีการให้บริการ 3 จี 2 ราย คือ ทรูมูฟเอช และ มาย
 

 

 

ข่าวล่าสุด

สมาคมคนตาบอดฉะเชิงเทรา ซึ้งใจเพื่อนพึ่ง(ภาฯ) ไม่ทิ้งกันในยามยาก มอบถุงยังชีพพระราชทาน

สมาคมคนตาบอดฉะเชิงเทรา ซึ้งใจเพื่อนพึ่ง(ภาฯ) ไม่ทิ้งกันในยามยาก มอบถุงยังชีพพระราชทาน