“ดร.ณัฏฐ์” ชี้ สก.ปชน.เสียบบัตรแทน ส่อทุจริต ย้อนนโยบายโปร่งใส

เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2569 ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม หรือ “ดร.ณัฏฐ์” นักกฎหมายมหาชน ให้ความเห็นกรณีตรวจพบข้อสงสัยว่า สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร หรือ สก. พรรคประชาชน 2 ราย มีการเสียบบัตรแสดงตนแทนกันในการประชุมสภากรุงเทพมหานคร ครั้งที่ 2/2569 โดยระบุว่า หากตรวจสอบพบว่าเจ้าของบัตรยินยอมให้บุคคลอื่นใช้บัตรแทน อาจเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต

กรณีดังกล่าวเกิดขึ้นหลัง สก. พรรคประชาธิปัตย์พบว่า สก. พรรคประชาชน 2 รายไม่ได้อยู่ในห้องประชุม แต่ระบบกลับแสดงไฟสีเขียวและมีรายชื่อปรากฏว่าเข้าร่วมประชุม จึงต้องตรวจสอบว่าบัตรประจำตัวถูกนำไปเสียบในเครื่องได้อย่างไร ใครเป็นผู้ใช้บัตร และเจ้าของบัตรรู้เห็นหรือยินยอมหรือไม่

ดร.ณัฏฐ์ระบุว่า คำชี้แจงว่าหลงลืมบัตรหรือเสียบบัตรค้างไว้ ต้องพิจารณาร่วมกับข้อมูลจากระบบลงคะแนน ภาพกล้องวงจรปิด และพยานบุคคล โดยขณะนี้ยังไม่มีองค์กรใดวินิจฉัยว่าผู้เกี่ยวข้องกระทำผิด

ทั้งนี้ แนวคำพิพากษาในอดีตเกี่ยวกับการเสียบบัตรแทนกันของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร วางหลักว่า การยินยอมให้ผู้อื่นใช้บัตรแสดงตนหรือออกเสียงแทน อาจถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต เนื่องจากการแสดงตนและลงมติเป็นหน้าที่เฉพาะตัวของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

สำหรับกระบวนการทางกฎหมาย ดร.ณัฏฐ์เห็นว่า ป.ป.ช. มีอำนาจไต่สวนตามกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริต หากมีมติชี้มูล คดีจะอยู่ในอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ไม่ใช่ศาลอุทธรณ์แผนกคดีเลือกตั้ง เพราะไม่ใช่คดีทุจริตการเลือกตั้งท้องถิ่น

ดร.ณัฏฐ์ยังตั้งคำถามถึงนโยบายหาเสียง “โปร่งใส ตรวจสอบได้” ของพรรคประชาชน พร้อมเรียกร้องให้พรรคตรวจสอบและชี้แจงข้อเท็จจริงต่อประชาชน อย่างไรก็ตาม ผู้ถูกกล่าวหายังมีสิทธิชี้แจงและถือเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำวินิจฉัยหรือคำพิพากษาถึงที่สุด