กกต.รับข้อมูลพยาน 4 ราย ปมคัดค้านโกงเลือก สว. ย้ำพิจารณารอบด้านก่อนชี้ขาด

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เปิดเผยความคืบหน้าการพิจารณาคำร้องคัดค้านการเลือกสมาชิกวุฒิสภา โดยยืนยันว่าคดีอยู่ระหว่างดำเนินการตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนด พร้อมรวบรวมข้อเท็จจริง คำให้การ และพยานหลักฐานจากทุกฝ่าย เพื่อประกอบการวินิจฉัยอย่างรอบด้านและเป็นธรรม

คำชี้แจงดังกล่าวมีขึ้นภายหลังการจัดเวทีเสวนา “ครบรอบ 2 ปี การเลือก สว.” เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2569 ที่อาคารรัฐสภา ซึ่งมีการนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ทั้งช่วงก่อนการเลือก ระหว่างการลงคะแนน และภายหลังการเลือก รวมถึงข้อสังเกตเกี่ยวกับการจัดทำโพยและการประสานงานในแต่ละระดับ

กกต.ระบุว่า ผู้เข้าร่วมเสวนา 4 ราย ได้แก่ นายดิเรก พรสีมา นายธารินทร์ พันธุมัย นายสนั่นชัย ช่วยอุดมธนิกิจ และนายมนตรี เฉียบแหลม ได้เข้าให้ข้อมูลและถ้อยคำในฐานะพยานต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งในคดีดังกล่าวแล้ว

ข้อมูลและคำให้การของบุคคลทั้งสี่จะถูกนำไปพิจารณาร่วมกับพยานหลักฐานอื่นทั้งหมดที่อยู่ในสำนวน โดย กกต.ย้ำว่าจะยึดข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายเป็นหลัก ก่อนมีคำวินิจฉัยตามอำนาจหน้าที่

สำหรับเวทีเสวนาดังกล่าว ฝ่ายค้านซึ่งนำโดยนายพริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน หรือวิปฝ่ายค้าน เป็นผู้จัดขึ้น เพื่อทบทวนเหตุการณ์ภายหลังการเลือกสมาชิกวุฒิสภาครบสองปี

ภายในงานมีการจำลองขั้นตอนการนับคะแนน เปิดโอกาสให้ประชาชนที่เข้าร่วมตรวจสอบความสอดคล้องระหว่างผลการลงคะแนนกับโพย เพื่ออธิบายลักษณะการทำงานของโพยและระบบการเลือกสมาชิกวุฒิสภาให้เห็นเป็นรูปธรรม

นอกจากนี้ ยังมีการนำเสนอข้อมูลจากพยานซึ่งเคยเป็นผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภาจากหลายภูมิภาค โดยกล่าวถึงเหตุการณ์ที่อ้างว่าเกิดขึ้นก่อน ระหว่าง และหลังการเลือก ตลอดจนข้อมูลเกี่ยวกับการจัดทำโพยและการประสานงานของบุคคลในแต่ละระดับ

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ถูกนำเสนอในเวทีเสวนายังต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบ เปรียบเทียบกับคำให้การ เอกสาร และพยานหลักฐานส่วนอื่นในสำนวน มิอาจถือเป็นข้อยุติหรือข้อวินิจฉัยว่าบุคคลใดกระทำผิดจนกว่า กกต.จะพิจารณาแล้วเสร็จ

สำนักงาน กกต.ยืนยันว่า เมื่อกระบวนการพิจารณาคำร้องเสร็จสิ้น จะเผยแพร่ผลให้ประชาชนได้รับทราบต่อไป

ท่ามกลางข้อสงสัยที่ยังคงถูกตั้งขึ้นต่อกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา คำตอบสำคัญจึงไม่ได้อยู่เพียงว่าพยานให้ข้อมูลอะไร แต่ยังอยู่ที่พยานหลักฐานทั้งหมดจะเชื่อมโยงกันได้มากเพียงใด และบทสรุปของ กกต.จะสร้างความกระจ่างให้สังคมได้หรือไม่