เปิดประวัติ “อิทธิพร แก้วทิพย์” อสส.ใหม่ ผู้ชี้ชะตาคดี 112 ทักษิณ

เปิดประวัติและผลงาน “อิทธิพร แก้วทิพย์” อัยการสูงสุดคนที่ 20

มือเชี่ยวชาญคดีอาญา–ประธานคณะทำงาน ม.112 ผู้มีบทบาทสำคัญต่อทิศทางกระบวนการยุติธรรมไทย

หลังมีรายงานว่า นายอิทธิพร แก้วทิพย์ อัยการสูงสุด (อสส.) คนใหม่ มีความเห็นให้ ยื่นอุทธรณ์ คดีที่ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ถูกกล่าวหาดูหมิ่นสถาบันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งศาลอาญาชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้องนั้น ได้สร้างความสนใจต่อบทบาทและเส้นทางในสายงานยุติธรรมของนายอิทธิพรเป็นอย่างมาก ทั้งยังเป็นช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญของคดีการเมืองระดับชาติ

เส้นทางอาชีพ

นายอิทธิพร สำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายอย่างเข้มข้นจากสถาบันชั้นนำ

นิติศาสตรบัณฑิต – มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

เนติบัณฑิตไทย สมัยที่ 35 – สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา

นิติศาสตรมหาบัณฑิต – จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

เริ่มรับราชการเป็นอัยการผู้ช่วยปี 2530 ก่อนก้าวผ่านตำแหน่งสำคัญ ได้แก่

ปี	ตำแหน่ง
2543	อัยการจังหวัดประจำกรม สำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี
2547–2550	อัยการจังหวัดหลายพื้นที่ (นครนายก เพชรบูรณ์ นครสวรรค์ สีคิ้ว)
2558	อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา
2562	รองอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา
2563	อธิบดีอัยการ สถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายอัยการ
2564	อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา
2565	รองอัยการสูงสุด
2568	อัยการสูงสุดคนที่ 20

ตำแหน่งในองค์กรและบทบาทสำคัญ

นอกจากภารกิจหลักด้านคดีอาญา ยังมีบทบาทสำคัญในองค์กรรัฐหลายแห่ง เช่น

• โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด (2563–2565)
• ประธานอนุกรรมการอุทธรณ์–ร้องทุกข์ กระทรวงศึกษาธิการ
• อนุกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคด้านกิจการกระจายเสียงและโทรทัศน์ (กสทช.)
• กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมายในหลายสถาบันการศึกษา

ผลงานโดดเด่นด้านคดีอาญาและ มาตรา 112

นายอิทธิพรได้รับการยอมรับว่าเป็น ผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา และได้รับแต่งตั้งเป็นประธานคณะทำงานกำหนดแนวทางการบังคับใช้กฎหมายในความผิดตามมาตรา 112 หนึ่งในคดีสำคัญที่ได้รับความสนใจคือ

การมีมติไม่สั่งฟ้อง ดร.พอล แซมเบอร์ ผู้ต้องหาคดีความผิดต่อพระมหากษัตริย์และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ซึ่งถูกมองว่าเป็นการพิจารณาที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานข้อกฎหมาย มีส่วนลดแรงกดดันระหว่างประเทศและผลทางการทูต

บทบาทล่าสุดในคดี “ทักษิณ” และประเด็นอุทธรณ์

คณะกรรมการพิจารณาคดี ม.112 ซึ่งนายอิทธิพรเป็นประธาน (สมัยยังเป็นรอง อสส.) มีมติ 8–2 ไม่ให้อุทธรณ์

อย่างไรก็ตาม นายอิทธิพร ไม่ได้ร่วมลงมติ ในครั้งนั้นตามหลักมารยาทของประธาน หลังเข้ารับตำแหน่ง อสส. ได้ใช้ อำนาจโดยตรงในคดีนอกราชอาณาจักร พิจารณาและมีความเห็น ควรยื่นอุทธรณ์ ขั้นตอนต่อไปคือส่งสำนวนให้อัยการสำนักงานคดีอาญา 8 เพื่อยื่นต่อศาลอุทธรณ์

ความหมายต่อการเมืองและกระบวนการยุติธรรม

บทบาทของนายอิทธิพรกำลังถูกจับตา ในฐานะผู้กำหนดทิศทางคดีสำคัญระดับชาติ ซึ่งมีผลสะเทือนทั้งด้าน

• ความยุติธรรมและบรรทัดฐานทางกฎหมาย
• ความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันการเมือง–สถาบันตุลาการ
• ความเชื่อมั่นของระบบนิติรัฐ