
ศาลรัฐธรรมนูญรอเอกสาร กกต. ปมร้องคุณสมบัติ “ภูมิธรรม–ทวี”
ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่วินิจฉัยคำร้องสว. ปมกล่าวหา “ภูมิธรรม–ทวี” แทรกแซงฮั้วเลือกสว. ผ่านดีเอสไอ รอเอกสารจาก กกต. ก่อนตัดสิน
KEY
POINTS
- สมาชิกวุฒิสภายื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยสถานะรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง
- ข้อกล่าวหาคือการใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการเลือก สว. ซึ่งอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญและมาตรฐานจริยธรรม
- ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่มีคำวินิจฉัย โดยเลื่อนการพิจารณาออกไปเพื่อรอเอกสารและความเห็นเพิ่มเติมจาก กกต.
เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2568 ศาลรัฐธรรมนูญมีการพิจารณาคำร้องสำคัญที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติรัฐมนตรี กรณีสมาชิกวุฒิสภาเข้าชื่อยื่นเรื่องต่อประธานวุฒิสภา เพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม สิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 หรือไม่
สว.ผู้ร้องอ้างว่า การที่นายภูมิธรรมและพ.ต.อ.ทวี มีมติให้คดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภาเป็นคดีพิเศษ ตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 มาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) ถือเป็นการ ใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เป็นเครื่องมือแทรกแซงและครอบงำกระบวนการเลือก ส.ว.
ผู้ร้องมองว่าการดำเนินการดังกล่าวมีลักษณะเป็นการ กดดันและกลั่นแกล้ง สมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจ และฝ่าฝืนหลักนิติธรรม อีกทั้งยังสะท้อนถึงการขาดความซื่อสัตย์สุจริตและการไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง หากข้อกล่าวหาเป็นจริง จะเข้าข่ายเหตุให้ ความเป็นรัฐมนตรีของทั้งสองสิ้นสุดลงเฉพาะตัว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5)
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า เพื่อความรอบคอบ และให้การวินิจฉัยเป็นไปอย่างครบถ้วน จำเป็นต้องรอเอกสารและความเห็นจากเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ศาลอนุญาตให้ขยายระยะเวลาในการจัดทำและส่งเข้ามาเพิ่มเติม ดังนั้น ศาลยัง ไม่ได้มีคำวินิจฉัยขั้นสุดท้าย ต่อคำร้องในครั้งนี้ แต่เลื่อนการพิจารณาไปจนกว่าจะได้รับข้อมูลประกอบจาก กกต.







