posttoday

ทัวร์ลง! สว.อลงกต วรกี ยกตนข่มท่าน เจ้าของวาทะมีศักดิ์สูงกว่า DSI

09 พฤษภาคม 2568

ประเด็นดราม่า"สว.อลงกต" ทวีความร้อนแรงบนโลกออนไลน์เจ้าของวาทะ"ศักดิ์สูงกว่า DSI"หลังกกต. ออกหมายเรียกสอบคดีฮั้วเลือก สว.

สถานการณ์ดราม่ารอบตัว "อลงกต วรกี" สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ทวีความเข้มข้นขึ้นอย่างต่อเนื่องบนโลกออนไลน์ หลังกกต.ร่วมกับดีเอสไอส่งหมายเรียกไปที่บ้านเพื่อให้มารับทราบข้อกล่าวหาและชี้แจง คดีฮั้วเลือกสว.  ยิ่งเติมเชื้อไฟให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง

หลังDSIเริ่มดำเนินการสอบสวนข้อเท็จจริงคดีฮั้วเลือก สว.มีชื่อของ สว.อลงกต เป็นหนึ่งในผู้ถูกสอบสวน การออกมาตอบโต้ของ สว.อลงกต ด้วยถ้อยคำที่แข็งกร้าว โดยเฉพาะการกล่าวอ้างถึงศักดิ์ของวุฒิสภาที่สูงกว่า DSI ได้สร้างความไม่พอใจให้กับสังคมในวงกว้าง

นักกฎหมายและประชาชนจำนวนมากออกมาแสดงความคิดเห็นถึงความไม่เหมาะสมคำพูดดังกล่าว เพราะเห็นว่า ทุกองค์กรภายใต้รัฐธรรมนูญต่างมีอำนาจหน้าที่ของตนเอง

การกล่าวอ้างถึง "ศักดิ์" ที่สูงกว่า อาจเป็นการแสดงออกถึงความไม่เข้าใจในหลักการแบ่งแยกอำนาจและการทำงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย นอกจากนี้ ยังถูกมองว่าเป็นการแสดงท่าทีที่ไม่ให้ความร่วมมือและท้าทายกระบวนการยุติธรรม

การที่กกต.ออกหมายเรียกสว.อลงกต วรกี เข้าให้ข้อมูลและชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ถือเป็นการขยายวงของการตรวจสอบในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความโปร่งใสและความสุจริตของการเลือก สว.ตอกย้ำถึงข้อสงสัยและความผิดปกติที่เกิดขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่ สว.อลงกต ได้รับคะแนนสูงอย่างน่าสังเกต ซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถูก iLaw และสังคมตั้งคำถามมาโดยตลอด การเข้าให้ข้อมูลต่อ กกต. ของ สว.อลงกต จึงเป็นที่จับตามองอย่างใกล้ชิดว่า จะสามารถคลายข้อสงสัยและให้ความกระจ่างในประเด็นต่างๆ ได้หรือไม่

ลักษณะทางกายภาพของสว.อลงกตที่แสดงต่อสาธารณชนจากวาทะ"มีศักดิ์สูงกว่าดีเอสไอ"สร้างแรงกดดันอย่างหนักจากสังคมออนไลน์มีข้อเรียกร้องให้ตรวจสอบจริยธรรมรวมถึงการเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการสอบสวนข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมามากขึ้นเรื่อยๆ

ขณะที่ สว.อลงกต ยังคงยืนยันในความบริสุทธิ์ของตนเอง และมองว่าการถูกตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางการเมือง แต่กระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่ถาโถมเข้ามาอย่างต่อเนื่อง สะท้อนให้เห็นถึงความคาดหวังของสังคมที่มีต่อผู้ดำรงตำแหน่งสำคัญในวุฒิสภา ที่ต้องมีความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และเคารพต่อหลักการของกฎหมาย

การเข้าให้ข้อมูลต่อ กกต. และผลการสอบสวนของ DSI จะเป็นปัจจัยสำคัญที่จะกำหนดทิศทางของดราม่านี้สังคมยังคงเฝ้ารออย่างใจจดใจจ่อว่า ข้อเท็จจริงเบื้องหลังพฤติกรรมและคำพูดของ สว.อลงกต จะเป็นเช่นไร

นอกจากนี้ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะดำเนินการอย่างไรต่อไป เพื่อรักษาความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมสถาบันทางการเมืองของประเทศ และความคาดหวังของสังคมต่อการทำหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภาในยุคปัจจุบัน