ดร.ณัฐฏ์ ชี้งบการเงินรพีโสภาคหลักฐานสำคัญมัดพีระพันธุ์ซุกหุ้น

เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2568 กรณีนายสนธิญา สวัสดี ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินให้ถอดถอนนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ออกจากตำแหน่ง โดยอ้างว่ากระทำผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 187 และพระราชบัญญัติการจัดการหุ้นส่วนและหุ้นของรัฐมนตรี พ.ศ. 2543 พร้อมแนบเอกสารจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์เป็นหลักฐาน และเตรียมยื่นหลักฐานเพิ่มเติมต่อ ป.ป.ช. สนามบินน้ำ

ดร.ณัฐฏ์ ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน กล่าวว่า เอกสารสำคัญที่อาจชี้วัดสถานะของนายพีระพันธุ์ฯ ได้แก่ หนังสือรับรองนิติบุคคล รายชื่อผู้ถือหุ้น งบการเงิน บัญชีทรัพย์สินและหนี้สินที่แจ้งต่อ ป.ป.ช. และเอกสารที่แจ้งต่อเลขาธิการคณะรัฐมนตรี
 

ดร.ณัฐฏ์ ตั้งคำถามถึงนายพีระพันธุ์ฯ ผ่านสื่อมวลชน ดังนี้:

1.  เดือนเมษายน 2566 ขณะสมัครรับเลือกตั้ง ท่านยังดำรงตำแหน่งเลขาธิการนายกรัฐมนตรีหรือไม่
2.  งบดุลปี 2567 (1 มิ.ย. 66 - 31 พ.ค. 67) บริษัท รพีโสภาค จำกัด มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้น 21.5 ล้านบาท โดยมีการปรับปรุงรายการที่ดินเป็นอสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุนหรือไม่
3.  งบการเงิน ข้อ 7 ระบุว่า 6 ต.ค. 66 บริษัทออกตั๋วสัญญาใช้เงิน 14 ล้านบาท ดอกเบี้ย 1% ต่อปี ครบกำหนดเมื่อทวงถาม ใช่หรือไม่
4.  งบการเงิน ข้อ 8 ระบุว่า มีการกู้ยืมเงินจากบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยไม่คิดดอกเบี้ย ใช่หรือไม่
5.  ท่านเข้ารับตำแหน่งในรัฐบาลนายเศรษฐา ทวีสิน 1 ก.ย. 66 และพ้นจากตำแหน่ง 14 ส.ค. 67 (ตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ) ใช่หรือไม่
6.  ท่านได้รับโปรดเกล้าฯ เป็นรองนายกฯ และ รมว.พลังงาน ในรัฐบาลนางสาวแพทองธาร 3 ก.ย. 67 ใช่หรือไม่
7.  21 ต.ค. 67 ท่านลาออกจากกรรมการบริษัท วีพี แอโร่เทค จำกัด และโสภา คอลเล็คชั่น จำกัด แต่ยังถือหุ้นในบริษัทดังกล่าว และบริษัท รพีโสภาค จำกัด, พี แอนด์ เอส แลนด์ แอนด์ ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด เกิน 5% ใช่หรือไม่
8.  ท่านให้ข้อมูลในแบบฟอร์มแจ้งข้อมูลขัดแย้งต่อเลขาธิการคณะรัฐมนตรีด้วยตนเอง ใช่หรือไม่
9.  นางโสภาพรรณ สาลีรัฐวิภาค เสียชีวิต 1 ต.ค. 58 แต่ยังไม่เปลี่ยนชื่อผู้ถือหุ้น มีเจตนาถือครองผลประโยชน์หรือไม่
10. หุ้นเป็นสังหาริมทรัพย์ ครอบครอง 5 ปี ถือเป็นการครอบครองปรปักษ์หรือไม่
11. การขัดกันแห่งผลประโยชน์ เข้าข่ายผิดจริยธรรมร้ายแรงตามข้อกำหนดฯ ปี 2561 ซึ่งบังคับใช้กับ สส. และรัฐมนตรี ใช่หรือไม่

ดร.ณัฐฏ์ กล่าวว่า การตอบคำถามเป็นสิทธิ์ของนายพีระพันธุ์ฯ แต่สังคมต้องการคำชี้แจงจากหน่วยงานอิสระ และขอให้ประชาชนร่วมกันเผยแพร่ข้อมูล โดยระบุว่ายังมีข้อมูลสำคัญที่ยังไม่เปิดเผย และประเด็นนี้อาจกระทบถึงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี พร้อมทั้งตั้งข้อสังเกตถึงความไม่ตรงกันของข้อมูลจากสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี