“ชัยธวัช”หวังศาลฯขยายเวลาส่งคำชี้แจงคดียุบพรรคก้าวไกลรอบสอง

นายชัยธวัช ตุลาธน ผู้นำฝ่ายค้านและหัวหน้าพรรคก้าวไกล เปิดเผยว่าเมื่อวันที่ 30 เม.ย.2567 มีการประชุม ส.ส.พรรคก้าวไกล หารือในหลายประเด็น ทั้งการอัพเดทสถานการณ์เกี่ยวกับคดียุบพรรค โดยได้แจ้ง ส.ส. ให้ทราบว่ามีการยื่นขอขยายเวลาในการส่งคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหารอบสอง อีก 30 วัน หลังจากที่ศาลอนุมัติและจะครบกำหนดในวันที่ 3 พฤษภาคมนี้ โดยคาดหวังว่าศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาอนุมัติการขอขยายเวลาสงครามชี้แจง 

โดยอ้างอิงเหตุผลว่าช่วงที่ผ่านมาการส่งคำชี้แจงมีความจำเป็นต้องลงรายละเอียดเยอะทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในการต่อสู้คดี ซึ่งโทษร้ายแรงถึงขั้นยุบพรรคการเมือง และตัดสิทธิ์คณะกรรมการบริหารพรรค

"ช่วงเวลาที่ผ่านมาตามกรอบเวลาของศาลฯช่วงเวลา 30 วันไม่เพียงพอในการแสวงหาข้อเท็จจริง รวมถึงการขอความร่วมมือที่จะขอมาให้เป็นพยาน หวังว่าวันนี้ศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาตามคำร้องของเรา"นายชัยธวัชกล่าว

นายชัยธวัช กล่าวว่า หากศาลรัฐธรรมนูญไม่อนุมัติให้ขยายเวลาสงครามชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาในรอบสองจะถือว่าพรรคก้าวไกลไม่ได้รับโอกาสให้ได้ต่อสู้ที่มีความร้ายแรงขนาดนี้อย่างเต็มที่ 

หัวหน้าพรรคก้าวไกล เปิดเผยว่า มีการพูดคุยกันเรื่องท่าทีตอบคำถามการทำประชามติรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยที่ประชุม ส.ส. เห็นตรงกันว่าต้องการให้รัฐบาลทบทวนคำถามทำประชามติ ให้เป็นคำถามที่กว้างที่สุด ง่ายมีความชัดเจน ไม่ใช่คำถามที่ซ้อนคำถาม เช่น ถามว่าประชาชนเห็นด้วยหรือไม่จะมีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ชี้ว่าเป็นคำถามที่ถูกต้องตามหลักเกณฑ์การทำประชามติ ที่ดี เข้าใจง่ายชัดเจน และจะเป็นคำถามที่จะทำให้ประชาชนที่เห็นด้วยกับการมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่รวมเสียงอย่างเป็นเอกภาพมากที่สุด และทำให้แนวโน้มประชามติผ่านได้ และหากไม่มีการปรับคำถามประชามติทำให้ประชาชนเกิดความสับสนและทำให้การทำประชามติตกไปในรอบแรกก็จะเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย ถ้าประชามติไม่ผ่านตามอย่างที่คาดหวังไว้ 

“เป็นความปรารถนาดีของพรรคก้าวไกลที่ อยากให้รัฐบาลทบทวน ส่วนหากรัฐบาลเห็นว่าในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ควรจะยกเว้นเนื้อหาอย่างใดอย่างหนึ่งสามารถนำไปกำหนดในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติมของรัฐบาลได้เมื่อประชามติผ่าน อันนี้เป็นข้อเสนอของพรรคก้าวไกลที่เห็นตรงกันในช่วงของสุดท้ายก่อนที่รัฐบาลจะตัดสินใจ”หัวหน้าพรรคก้าวไกลกล่าว

นายชัยธวัช กล่าวว่า หากรัฐบาลมีเจตนาตั้งใจที่จะทำให้การทำประชามติผ่านและนำไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่อย่างแท้จริงควรจะทบทวนคำถาม ส่วนเรื่องการมี ส.ส.ร. หรือมีโครงสร้างอย่างไร เนื้อหาในรัฐธรรมนูญฉบับฉบับใหม่ควรมีข้อจำกัดอย่างไรหรือไม่ สามารถนำไปกำหนดในร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญของแต่ละภาคการเมืองได้ 

นอกจากนี้ การเร่งพิจารณาร่างกฏหมายประชามติฉบับแก้ไขเพิ่มเติม หากสามารถแก้ไขได้ทันก่อนการทำประชามติครั้งแรกก็จะเป็นเรื่องที่ดี และพรรคฝ่ายค้านพร้อมจะให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ ซึ่งมีร่างกฏหมายของพรรคก้าวไกลเสนอไปแล้ว แต่ฝั่งรัฐบาลยังไม่มีการยื่นร่างกฎหมายประชามติหวังรัฐบาลจะยื่นโดยเร็วหรือเปิดสมัยประชุมวิสามัญเพื่อพิจารณาในวาระที่หนึ่ง