ทวีแย้งมติ กกต. กันพยานคดีฮั้วสว. แต่กันอำนาจศาลไม่ได้

เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2569 พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ แย้งมติคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ที่ยกข้อกล่าวหาสองส่วนในคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา โดยยืนยันว่า กกต.กันผู้มีส่วนร่วมกระทำความผิดไว้เป็นพยานในคดีอาญาได้ แต่ไม่มีอำนาจกันบุคคลนั้นออกจากการไต่สวนของศาลฎีกา

ข้อกล่าวหาที่ กกต.ยกคำร้อง ครอบคลุมกรณีนักการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคช่วยให้ผู้สมัครได้รับเลือกเป็น สว. รวมถึงกรณีผู้สมัครยินยอมรับความช่วยเหลือดังกล่าว

พ.ต.อ.ทวีหยิบกรณีพยานรหัส 21/26 และ 22/26 ซึ่งได้รับเลือกเป็น สว. และ กกต.กันไว้เป็นพยาน มาอธิบายข้อโต้แย้งทางกฎหมาย

พยานรหัส 21/26 เป็นผู้สมัครกลุ่มการศึกษา หมายเลข 150 ได้คะแนนอันดับ 1 ของกลุ่ม ผลตรวจพบใบลงคะแนน 16 ใบ ลงหมายเลขชุดเดียวกันเรียงตรงกันทั้ง 10 หมายเลข โดยมีหมายเลข 150 รวมอยู่ด้วย พยานให้ถ้อยคำว่า หมายเลขของตนปรากฏในโพยทั้งรอบเลือกกันเองและรอบเลือกไขว้ และเข้าใจว่าคะแนนสูงสุดมาจากโพยหรือเลขชุด

ส่วนพยานรหัส 22/26 เป็นผู้สมัครกลุ่มผู้ประกอบอาชีพอิสระ หมายเลข 5 ได้คะแนนอันดับ 2 ของกลุ่ม ผลตรวจพบใบลงคะแนน 19 ใบ มีหมายเลขตรงกันทั้งชุด พยานให้ถ้อยคำว่าเคยร่วมประชุมกับผู้มีสิทธิเลือกระดับประเทศกว่า 30 คนที่โรงแรมในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ซึ่งมีผู้ชี้แจงวิธีลงคะแนนและแจกเอกสารที่กรอกหมายเลขไว้ล่วงหน้า

พ.ต.อ.ทวีระบุว่า ถ้อยคำ รูปแบบคะแนน และโพยหมายเลขเชื่อมโยงพยานทั้งสองกับข้อเท็จจริงสำคัญ จึงไม่ใช่เพียงข้อสงสัยที่ไร้หลักฐาน

มาตรา 65 ของกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. เปิดทางให้ กกต.กันผู้มีส่วนเกี่ยวข้องหรือมีส่วนร่วมกระทำความผิดไว้เป็นพยาน หากคำให้การช่วยพิสูจน์ความผิดของตัวการสำคัญ โดยผลทางกฎหมายมีเพียงระงับสิทธิดำเนินคดีอาญากับพยาน ไม่ได้ลบข้อเท็จจริงหรือยกเว้นการตรวจสอบที่มาของตำแหน่ง สว.

หัวหน้าพรรคประชาชาติอ้างรัฐธรรมนูญมาตรา 226 ประกอบกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. มาตรา 62 ว่า หากมีหลักฐานอันควรเชื่อว่าผู้สมัครทุจริตหรือรู้เห็นจนทำให้การเลือกไม่สุจริตและเที่ยงธรรม กกต.ต้องยื่นคำร้องให้ศาลฎีกาไต่สวน

พ.ต.อ.ทวีเรียกร้องให้ กกต.ยื่นกรณี สว.ทั้งสองคนต่อศาลฎีกา เพื่อวินิจฉัยว่าจะเพิกถอนสิทธิหรือไม่ พร้อมย้ำว่า “กันเป็นพยานได้ แต่กันความจริงไม่ได้” และมติ กกต.ต้องอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ

แหล่งที่มา : Tawee Sodsong - พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง