ฝ่ายค้านชำแหละงบกลาโหม-งบกลาง ชี้ซ้ำซ้อน ไม่ตอบโจทย์ชายแดน

เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2569 ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรมีมติเสียงข้างมากเห็นชอบร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ. 2570 ในส่วนงบกระทรวงกลาโหมตามมาตรา 8 และงบกลางตามมาตรา 6 ตามที่คณะกรรมาธิการเสียงข้างมากปรับแก้ แม้ฝ่ายค้านและกรรมาธิการเสียงข้างน้อยเสนอให้ตัดลดเพิ่มเติม โดยตั้งคำถามถึงความโปร่งใส ความซ้ำซ้อน และความคุ้มค่าของหลายโครงการ

งบกระทรวงกลาโหมถูกปรับลดกว่า 11,000 ล้านบาท จากวงเงินที่คณะรัฐมนตรีเสนอเกือบ 92,000 ล้านบาท เหลือประมาณ 9.7 หมื่นล้านบาท อย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านเห็นว่ายังมีโครงการที่ไม่สอดคล้องกับภารกิจหลักของกองทัพ และควรนำงบไปสนับสนุนกำลังพลกับภารกิจชายแดนโดยตรง

ฝ่ายค้านยกตัวอย่างโครงการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนของกองพลพัฒนาที่ 4 ค่ายรัตนพล จังหวัดสงขลา วงเงิน 4.294 ล้านบาท ซึ่งครอบคลุมการจัดซื้อรถรางขนาดใหญ่ สร้างโรงจอดรถราง ถังเก็บน้ำขนาด 1,000 ลิตร และอาคารเพาะเลี้ยงปลาพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ โดยตั้งคำถามว่าเกี่ยวข้องกับภารกิจด้านความมั่นคงอย่างไร

นอกจากนี้ ยังมีโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของกองบัญชาการกองทัพไทย เช่น ขุดลอกลำน้ำ ลอกท่อ ทำถนน ขุดบ่อบาดาล และติดตั้งเครื่องกรองน้ำระบบรีเวิร์สออสโมซิส หรือ RO ในโรงเรียน จุดละ 250,000 บาท รวมวงเงินหลายสิบล้านบาท ซึ่งฝ่ายค้านมองว่าอาจซ้ำซ้อนกับภารกิจของหน่วยงานอื่น

ขณะเดียวกัน งบกำลังพลได้รับเพิ่มตามมติคณะรัฐมนตรีประมาณ 425 ล้านบาท แต่หน่วยงานระบุว่าต้องการ 1,300 ล้านบาท จึงยังขาดเกือบ 900 ล้านบาท ฝ่ายค้านกังวลว่าจะกระทบเบี้ยเลี้ยง เงินพิเศษ และเงินเยียวยาของทหารแนวหน้า ขณะที่งบวิทยุสื่อสาร โดรน และค่าซ่อมบำรุงเฮลิคอปเตอร์กลับถูกปรับลด

ฝ่ายค้านยังกล่าวถึงเนิน 754 ภูโคกใหญ่ ซึ่งมีข้อจำกัดด้านการสื่อสารและการคมนาคม พร้อมวิจารณ์ว่ารัฐบาลจัดลำดับงบประมาณไม่ตรงกับความจำเป็นของผู้ปฏิบัติงานชายแดน และใช้คำว่า “หน้ากากรักชาติ” เพื่อสะท้อนข้อกล่าวหาว่ารัฐบาลไม่ได้ดูแลทหารชั้นผู้น้อยอย่างเพียงพอ

ส่วนงบกลางเพิ่มจาก 693,000 ล้านบาท เป็นกว่า 699,000 ล้านบาท หลังกรรมาธิการนำงบที่ปรับลดจากหน่วยงานต่าง ๆ มารวมไว้ ฝ่ายค้านตั้งข้อสังเกตถึงงบกิจการพลังงานสะอาด 12,000 ล้านบาท ว่าอาจซ้ำซ้อนกับพระราชกำหนดเงินกู้ 400,000 ล้านบาท ซึ่งมีวงเงิน 200,000 ล้านบาทสำหรับเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาด

ฝ่ายค้านยังคัดค้านข้อเสนอเพิ่มงบกองทุนหมู่บ้าน 500 ล้านบาท และระบุว่าสำนักงบประมาณชี้แจงหลักเกณฑ์ใช้จ่ายไม่ชัดเจน โดยกล่าวเพียงว่าจะจัดสรรแบบสมทบเงินระหว่างรัฐบาลกับหน่วยรับงบประมาณอื่น ประเด็นที่ต้องติดตามจึงอยู่ที่รายละเอียดการจัดสรร การตรวจสอบความซ้ำซ้อน และผลที่เกิดกับกำลังพลแนวหน้าหลังงบประมาณมีผลบังคับใช้.