posttoday

มติ5:2อนุกกต.ตีตกคดีฮั้วสว. ชี้229รายไร้มูลความผิดส่งชุดใหญ่ชี้ขาด

12 มีนาคม 2569

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2569 อนุกรรมการ กกต. ชุดที่ 36 มีมติ 5 ต่อ 2 เห็นควรยกคำร้องคดีฮั้วเลือก สว. จำนวน 229 ราย ชี้ไม่มีมูลความผิด เตรียมเสนอ กกต. ชุดใหญ่

KEY

POINTS

  • คณะอนุกรรมการ กกต. ชุดที่ 36 มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เห็นว่า สว. 138 ราย และเครือข่ายนักการเมือง 91 ราย รวม 229 ราย ไม่มีมูลความผิดในคดีฮั้วเลือก สว.
  • มติดังกล่าวเห็นแย้งกับคณะกรรมการสืบสวนชุดที่ 26 (ชุดร่วม กกต. และดีเอสไอ) ที่เคยสรุปสำนวนว่ามีการกระทำผิดจริงและควรชี้มูลผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด
  • กระบวนการหลังจากนี้จะส่งผลการพิจารณาให้คณะกรรมการ กกต. ชุดใหญ่ 7 คน เพื่อพิจารณาตัดสินชี้ขาดว่าจะประกาศผลให้ผู้ถูกกล่าวหาพ้นผิดตามมติอนุกรรมการหรือไม่

อนุกกต.เสียงข้างมากมติเอกฉันท์ยกคำร้องคดีฮั้วสว.

รายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2569 เปิดเผยความคืบหน้ากรณีสำคัญเกี่ยวกับคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือคดีฮั้ว สว. โดยคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 ซึ่งได้รับมอบหมายให้พิจารณาสำนวนการไต่สวนส่วนกลางที่ 87 ได้มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เห็นค้านกับผลการสอบสวนของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 ที่เคยสรุปสำนวนกล่าวหาผู้กระทำความผิดไว้ก่อนหน้านี้

โดยมติของอนุกรรมการชุดล่าสุดระบุชัดเจนว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 ราย ประกอบด้วย สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดปัจจุบันจำนวน 138 ราย พร้อมด้วยกลุ่มนักการเมือง ซึ่งรวมถึงกรรมการบริหารพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) สมาชิกพรรค และเครือข่ายที่เกี่ยวข้องอีก 91 รายนั้น "ไม่มีมูลความผิด" ตามข้อกล่าวหาแต่อย่างใด และเตรียมนำเสนอมติเข้าสู่ที่ประชุม กกต. ชุดใหญ่ทั้ง 7 คน เพื่อพิจารณาประกาศผลอย่างเป็นทางการต่อไป

เปิดไทม์ไลน์การตั้งคณะอนุกรรมการพิจารณาสำนวนคดี

ลำดับเหตุการณ์ของคดีนี้ เริ่มต้นจากการที่ กกต. ได้แต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง กกต. และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) โดยมี ร.ต.อ.ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต. เป็นประธาน ซึ่งในครั้งนั้นได้มีการสรุปสำนวนว่าพบมูลความผิดและมีผู้ต้องหาจำนวนมาก

แต่ต่อมาเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2568 นายอิทธิพร บุญประคอง อดีตประธาน กกต. ได้ลงนามแต่งตั้งคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 ขึ้นมาใหม่ เพื่อทำหน้าที่วินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้งในสำนวนดังกล่าว

คณะอนุกรรมการชุดนี้ประกอบด้วยผู้ทรงคุณวุฒิหลายด้าน อาทิ นายอนุชา จันทร์สุริยา, นายอัฌษไธค์ รัตนดิลก ณ ภูเก็ต, นายนันทศักดิ์ พูลสุข, นายเชาวนะ ไตรมาศ, นายเดชา พฤกษ์พัฒนรักษ์, นายธัชสกล พรหมจมาศ โดยมี ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อดีตรองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เป็นประธานคณะทำงานในการพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดในคดีนี้อย่างละเอียดอีกครั้งหนึ่ง

ข้อสังเกตความล่าช้าและการทำความเห็นของเสียงข้างน้อ

สำหรับการประชุมพิจารณาครั้งล่าสุด ปรากฏข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความเห็นของกรรมการเสียงข้างน้อยจำนวน 2 เสียง ที่เห็นแย้งกับมติส่วนใหญ่ โดยระบุว่าควรมีการชี้มูลความผิดผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 134 ราย จากกลุ่ม สว. ปัจจุบันทั้งหมด 138 ราย

อย่างไรก็ตาม เมื่อมติเสียงข้างมากยืนยันว่าไม่มีมูลความผิด ย่อมส่งผลให้ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดรวมถึงกลุ่มที่เชื่อมโยงกับพรรคการเมืองใหญ่มีโอกาสพ้นจากข้อกล่าวหา

ทั้งนี้ มีการตั้งข้อสังเกตจากแหล่งข่าวถึงกระบวนการพิจารณาที่เกิดขึ้นว่า อาจเป็นความพยายามที่ทำให้คดีความซึ่งผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มข้นมาตั้งแต่ต้นนั้นเกิดความล่าช้า และส่งผลโดยตรงต่อการหลุดพ้นจากคดีของผู้ต้องหาบางส่วน

โดยเฉพาะกลุ่มเครือข่ายนักการเมืองและสมาชิกวุฒิสภาที่กำลังปฏิบัติหน้าที่อยู่ในปัจจุบัน ซึ่งขั้นตอนถัดจากนี้คือการจัดทำความเห็นเพื่อสรุปมติอย่างเป็นทางการเสนอต่อคณะกรรมการ กกต. ชุดใหญ่ เพื่อวินิจฉัยขั้นตอนสุดท้ายว่าจะมีมติยืนตามอนุกรรมการหรือไม่อย่างไรในเร็ววันนี้

 

 

ข่าวล่าสุด

กางแผนปี 70-71 "สปสช." หนุนนวัตกรรมไทยเพิ่ม 5 เท่า! งบกว่า 1.5 หมื่นล้าน