posttoday

กกต.ไขปม“บัตรเขย่ง”เกิดจากระบบรายงาน จำกัดการแสดงผล 95%

20 กุมภาพันธ์ 2569

กกต. ชี้แจงข้อสงสัย “บัตรเขย่ง” ตัวเลขคะแนน สส. เขต–บัญชีรายชื่อที่ไม่เท่ากัน เกิดจากระบบรายงานผลไม่เป็นทางการที่จำกัดการแสดงผล 95% ย้ำผลจริงยึดเอกสารหน้าหน่วย

KEY

POINTS

  • ระบบแยกส่วน: ECT Report 69 ออกแบบให้แยกรายงานผลเขตและบัญชีรายชื่อ ทำให้การตรวจสอบและแสดงผลเสร็จไม่พร้อมกัน คะแนนบนจอจึงดูเหลื่อมกัน
  • ล็อกผล 95%: ระบบรายงานผลไม่เป็นทางการถูกตั้งค่าให้แสดงผลสูงสุดเพียง 95% ข้อมูลส่วนที่เกินจะไม่ถูกนำมาคำนวณบนหน้าจอออนไลน์
  • กระดาษคือของจริง: ผลคะแนนที่ถูกต้อง 100% ต้องยึดตามเอกสาร ส.ส. 5/18 ที่ประกาศหน้าหน่วยเลือกตั้ง ซึ่งประชาชนสามารถตรวจสอบย้อนหลังได้ผ่านเว็บไซต์ กกต.

ประเด็น “บัตรเขย่ง” ที่สังคมตั้งคำถามถึงความคลาดเคลื่อนของคะแนนเลือกตั้ง ส.ส. แบบแบ่งเขต และแบบบัญชีรายชื่อ ซึ่งปรากฏบนหน้าจอรายงานผลออนไลน์ในคืนวันเลือกตั้งนั้น

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ชี้แจงว่า เป็นผลจาก “รูปแบบการออกแบบระบบรายงานผลไม่เป็นทางการ” ไม่ใช่ความผิดปกติของการนับคะแนนจริง

ทำไมคะแนนบนจอไม่เท่ากัน?
ระบบรายงานผลออนไลน์ (ECT Report 69) ถูกออกแบบให้

  • แยกการประมวลผลคะแนนแบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อออกจากกันโดยเด็ดขาด
  • แสดงผลตามลำดับการตรวจสอบ หากประเภทใดตรวจสอบเสร็จก่อนจะถูกอัปโหลดก่อน
  • จำกัดการแสดงผลไม่เกิน 95% ของจำนวนหน่วยเลือกตั้งในแต่ละเขต

ดังนั้น เมื่อข้อมูลบางส่วนเกิน 95% ระบบจะ “ไม่โชว์” ส่วนที่เกิน ทำให้ตัวเลขสุดท้ายที่ปรากฏบนหน้าจออาจไม่เท่ากัน แม้คะแนนจริงจะครบถ้วนแล้วก็ตาม

กกต. ย้ำว่า ระบบดังกล่าวจัดทำขึ้นเพื่อความรวดเร็วในการสื่อสารผลเบื้องต้นแก่ประชาชนและสื่อมวลชนเท่านั้น ไม่ใช่เอกสารอ้างอิงผลคะแนนทางกฎหมาย

แล้วผลที่ถูกต้องดูจากไหน?
คำตอบคือ “เอกสารกระดาษหน้าหน่วย”

หลังการนับคะแนนเสร็จ เจ้าหน้าที่จะบันทึกผลลงในแบบรายงานผลการนับคะแนน (แบบ ส.ส. 5/18) และติดประกาศไว้หน้าหน่วยเลือกตั้งทันที เพื่อให้ประชาชนตรวจสอบ หากพบข้อผิดพลาดต้องบันทึกเป็นหลักฐาน

ต่อจากนั้น กกต. จะรวบรวมข้อมูลและเผยแพร่ภาพถ่ายเอกสารรายงานผลทั้งหมดผ่านเว็บไซต์ทางการ ก่อนจัดทำประกาศผลอย่างเป็นทางการ (แบบ ส.ส. 6/1)

บทสรุป

ข้อสงสัย “บัตรเขย่ง” จึงเป็นความคลาดเคลื่อนเชิงเทคนิคของระบบรายงานผลออนไลน์ ไม่ใช่ความผิดปกติของกระบวนการนับคะแนน โดยผลคะแนนที่มีผลทางกฎหมายต้องยึดตามเอกสารรายงานหน้าหน่วยเลือกตั้งเป็นหลัก ซึ่งเปิดให้ตรวจสอบย้อนหลังได้ตลอดเวลา

กกต. ยืนยันว่ากระบวนการทั้งหมดดำเนินไปโดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมาย

ข่าวล่าสุด

กทม. อัปเกรดไฟจราจร Adaptive ด้วย AI นำร่อง 74 แยก ลดรถติด 41%