ดร.ณัฏฐ์ชี้ชูป้ายในจุฬาฯใช้ความเชื่อประจานอภิสิทธิ์ผิดกฎหมาย
“ดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม” ชี้เหตุชูป้ายประท้วง “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” ในรั้วจุฬาฯ เข้าข่ายละเมิดสิทธิ ใช้ “ความเชื่อ” เป็นฐานกล่าวหา ไม่มีหลักกฎหมายรองรับ
KEY
POINTS
- การประท้วงในสถานศึกษาเข้าข่ายฝ่าฝืน พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558
- “ดร.ณัฏฐ์” ระบุ ใช้ “ความเชื่อ” กล่าวหาสั่งฆ่าประชาชนปี 53 เป็นการละเมิดชื่อเสียง
- เตือนอย่าใช้เยาวชนเป็นเครื่องมือทำลายล้างทางการเมืองก่อนยุบสภา
เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2568 ดร.ณัฏฐ์ หรือ ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน แสดงความคิดเห็นต่อกรณี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ถูกนักศึกษากลุ่มหนึ่งชูป้ายประท้วงในระหว่างบรรยายพิเศษวิชานโยบายสาธารณะ ที่คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
โดยระบุว่า การแสดงออกดังกล่าว “ไม่อยู่ในขอบเขตสิทธิเสรีภาพ” ตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากสถานศึกษาถือเป็นพื้นที่รโหฐาน มิใช่พื้นที่สาธารณะสำหรับการชุมนุม อีกทั้ง พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 มาตรา 8 กำหนดห้ามจัดกิจกรรมกีดขวางหรือรบกวนการเรียนการสอนของสถานศึกษา
ดร.ณัฏฐ์ กล่าวเพิ่มเติมว่า การใช้ “ความเชื่อส่วนตัว” เป็นฐานในการกล่าวหานายอภิสิทธิ์ว่าสั่งฆ่าประชาชนในเหตุการณ์ปี 2553 โดยไม่มีพยานหลักฐาน เป็นการกระทำเกินขอบเขตกฎหมาย เข้าข่าย “จงใจทำละเมิด” ต่อชื่อเสียงผู้อื่น แม้นายอภิสิทธิ์จะเป็นบุคคลสาธารณะก็ตาม
“พูดภาษาชาวบ้าน คือใช้สื่อเป็นเครื่องมือประจาน ไม่ได้เรียกร้องความเป็นธรรม แต่จงใจทำลายชื่อเสียง ซึ่งถือเป็นการละเมิด” ดร.ณัฏฐ์กล่าว
ดร.ณัฏฐ์ เตือนว่า ปรากฏการณ์ดังกล่าวสะท้อนแนวโน้ม “การทำลายล้างทางการเมือง” ที่เริ่มร้อนแรงก่อนกระแสยุบสภา โดยมีการใช้วาทกรรมทางการเมือง เช่น “อภิสิทธิ์สั่งฆ่าประชาชน” หรือ “ขายชาติ” เพื่อสร้างความเกลียดชังในสังคม พร้อมย้ำว่า เยาวชนไม่ควรถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองภายใต้ชื่อของสิทธิเสรีภาพทางวิชาการ.


