ปชป.รอดคดียุบพรรค258ล.

ประชาธิปัตย์ชนะฟาล์วอีก ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 4 ต่อ 3 ยกคำร้องยุบพรรคกรณีเงินบริจาค 258 ล้านบาท เหตุกระบวนการยื่นเรื่องของกกต.ข้ามขั้นตอน 

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ4ต่อ3ยกคำร้องยุบประชาธิปัตย์

เมื่อเวลา 11.30 น. ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้ขึ้นบัลลังค์โดยแจ้งให้ทีมกฏหมายพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) และอัยการสูงสุด(อสส.) ว่าศาลจะงดไต่สวนพยานหลักฐานเพิ่มเติม ในคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ กรณีเงินบริจาค 258 ล้านบาท เนื่องจากพยานหลักฐานครบถ้วนสมบูรณ์แล้ว แต่จะอ่านคำวินิจฉัยในข้อกฏหมาย

นายจรัญ ภักดีธนากุล ประธานศาลรัฐธรรมนูญได้อ่านคำวินิจฉัยโดยระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 4 ต่อ 3 ให้ยกคำร้องยุบพรรคประชาธิปัตย์ กรณีเงินบริจาคบริษัท ทีพีไอ โพลีน ผ่านบริษัท เมซไซอะ บิซิเนส แอนด์ ครีเอชั่น จำนวน 258 ล้านบาท

ศาลรัฐธรรมนูญให้ความเห็นว่าในเมื่อนายทะเบียนพรรคการเมืองยังไม่ให้ความเห็นว่าพรรคประชาธิปัตย์มีความผิดตามมาตรา 94 และ 95 ตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองพ.ศ.2550

ดังนั้น การที่คณะกรรมการการเลือกตั้งมีมติเมื่อวันที่ 12 เม.ย.2553 ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดยื่นศาลรัฐธรมนูญยุบพรรคประชาธิปัตย์ จึงเป็นการทำข้ามขั้นตอนไม่มีอำนาจในการให้ความเห็นตามมาตรา 95 วรรค 1 ของพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองพ.ศ.2550 ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีมติยกคำร้อง

ทั้งนี้ สำหรับตุลาการเสียงข้างมากได้แก่ นายจรัญ ภักดีธนากุล ​​นายจรูญ อินทจาร นายนุรักษ์ มาประณีต นายสุพจน์ ไข่มุกด์ ขณะที่เสียงข้างน้อย ได้แก่ ​นายชัช ชลวร นายบุญส่ง กุลบุปผา นายอุดมศักดิ์  นิติมนตรี

ทั้งนี้นายอุดมศักดิ์ ซึ่งเคยเป็นเสียงข้างมาก ในคดีเงิน 29 ล้านบาท ของกองทุนพัฒนาพรรคการเมือง ได้กลายมาเป็นเสียงข้างน้อยในคดีเงินบริจาค 258 ล้านบาท โดยตุลาการ 2 คนคือ นายเฉลิมพล เอกอุรุ นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์นั้นได้ถอนตัวไปก่อนหน้านี้แล้ว

บัญญัติเชื่อคดี258ล้านไม่ต่างกับ29ล้าน

เมื่อเวลา 09.30 น. นายบัญญัติ บรรทัดฐาน อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยว่า การนัดแถลงคดีพร้อมคู่ความในคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ กรณีเงินบริจาคบริษัท ทีพีไอ โพลีน ผ่านบริษัท เมซไซอะ บิซิเนส แอนด์ ครีเอชั่น จำนวน 258 ล้านบาทนั้น ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจศาลว่า ว่าจะมีการไต่สวนเพิ่มเติมหรือไม่อย่างไร ทั้งนี้มองว่าทั้งคดี เงินสนับสนุนพรรคการเมือง 29 ล้านบาท และคดีเงินบริจาค 258 ล้านบาทเป็นคดีเดียวกัน อีกทั้งใช้พยายามเอกสารเป็นหลัก ซึ่งทั้งหมดก็เป็นพยานชุดเดียวกันกับคดีก่อนหน้านี้

ทั้งนี้หากดูจากคำวินิจฉัยส่วนตนของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแต่ละท่านในเสียงข้างมากจะเน้นความเห็นที่เป็นลายลักษ์อักษร คือบันทึกของนายทะเบียนพรรคการเมือง ที่ส่งเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณา ฉะนั้นการที่นายทะเบียนจะมาเบิกความที่ขัดแย้งกับพยานเอกสารนั้นไม่สามารถทำได้ เว้นแต่มีพยานหลักฐานใหม่จริงๆซึ่งขณะนี้ยังมองไม่เห็น

"ส่วนตัวยังรู้สึกสบายใจอยู่ถึงแม้ว่า คำวินิจฉัยของประธานศาลรัฐธรรมนูญ ที่เห็นสมควรให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของตผมและนายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ อดีตเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ แต่คนเราต้องเคารพกฏหมายและกระบวนการยุติธรรม ฉะนั้นเมื่อมาถึงจุดนี้จะเป็นอย่างไรก็ต้องรับกันให้ได้"นายบัญญัติ กล่าว

ชวนพร้อมทีมกฎหมายถึงศาล

เมื่อเวลา 09.15 น. นายชวน หลีกภัย ประธานสภาที่ปรึกษากฏหมายพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะหัวหน้านทีมกฏหมายต่อสู้คดียุบพรรค นำทีมกฎหมายพรรค เดินทางถึงศาลรัฐธรรมนูญแล้ว แต่ปฎิเสธให้สัมภาษณ์

ทั้งนี้ นอกจากนายชวน แล้ว นายบัญญัติ บรรทัดฐาน นายบัณฑิต ศิระพันธุ์ ก็เดินทางมาถึงศาลรัฐธรรมนูญแล้วเช่นกัน

ศาลนัดพร้อมคู่ความคดียุบปชป.กรณีเงินบริจาค258ล้าน

เวลา 10.00 น.วันนี้ (9ธ.ค.) ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะออกนั่งบัลลังก์เพื่อนัดพร้อมคู่ความคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ กรณีรับเงินบริจาคจากบริษัททีพีไอโพลีน จำกัด (มหาชน) จำนวน 258ล้านบาท โดยทำสัญญาว่าจ้างทำสื่อโฆษณาประชาสัมพันธ์ตามโครงการต่างๆ อันเป็นนิติกรรมอำพราง เพื่อหลีกเลี่ยงการรายงานการรับเงินบริจาคตามที่กฎหมายกำหนด

การนัดพร้อมคู่ความในวันนี้จะเป็นการกำหนดประเด็นแห่งคดีเพื่อพิจารณา พร้อมกับตรวจสอบพยานหลักฐานของคู่กรณี และกำหนดว่าจะมีกระบวนการในการพิจารณาคดีนี้อย่างไรหรือจำเป็นจะต้องเปิดบัลลังก์เพื่อไต่สวนพยานหรือไม่

ก่อนหน้านี้ พรรคประชาธิปัตย์มีคำร้องให้จำหน่ายคดี จากการที่ศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมากเคยมีคำวินิจฉัยในคดีการใช้จ่ายเงินกองทุนเพื่อพัฒนาพรรคการเมืองผิดวัตถุประสงค์ว่า มีกระบวนการยื่นผิดขั้นตอน เนื่องจากนายทะเบียนพรรคการเมืองไม่ได้ทำความเห็นว่าสมควรยุบพรรค

นายวิรัตน์ กัลยาศิริ หนึ่งในทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ แสดงความมั่นใจว่าพรรคจะชนะคดี พร้มกล่าวว่า การนัดพร้อมคู่ความวันนี้มีความเป็นไปได้ว่า ศาลจะพิจารณาใน2 ประการคือ1.ศาลนัดพร้อมกำหนดวันสืบพยาน 2.ศาลอาจเห็นว่าเป็นเรื่องเดียวกันกับคดี 29 ล้านบาท เพราะเอกสารหลักฐานเป็นชุดเดียวกัน

"หากศาลเห็นว่า เหมือนกันก็อาจจะมีการจำหน่ายคดีเลยก็ได้ หากพิสูจน์ได้ว่านายทะเบียนพรรคการเมือง ไม่ได้ให้ความเห็นในคดีดังกล่าว ส่วนการพิจารณาคดีของศาลจะเป็นไปในทิศทางใด ต้องรอฟังวันนี้เวลาสิบโมงเช้า" นายวิรัตน์ กล่าว