ชี้ชะตาเปิดประมูล3จีกทช.วันนี้

ศาลปกครองชี้ชะตา 3จี วันนี้ หลังไต่สวน กสทฯกทช. 2 ชั่วโมงครึ่ง ฟากทีโอทีเตรียมยื่นฟ้องในวันที่ 17 ก.ย.

ศาลปกครองกลางยังไม่มีคำสั่งคุ้มครองฉุกเฉินบริษัท กสท โทรคมนาคม ที่ยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. เป็นจำเลยที่ 1 และ กทช. ทั้ง 7 ท่าน เป็นจำเลยที่ 2 เพื่อให้เพิกถอนประกาศการประมูลใบอนุญาตให้บริการ หรือไลเซนส์3จี บนคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์ เนื่องจาก กทช.ไม่มีอำนาจ เพราะต้องรอคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. ตามรัฐธรรมนูญปี 2550

ทั้งนี้ ศาลได้นัดไต่สวนทั้งโจทก์และจำเลย เมื่อวันที่ 15 ก.ย. ใช้เวลา 2 ชั่วโมงครึ่ง ซึ่งฝ่ายโจทก์มีนายจิรายุทธ รุ่งศรีทอง กรรมการผู้จัดการใหญ่ นายหรรษา ชีวะพฤกษ์ ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่ สำนักกฎหมาย และนายสถาพร เอียดใหญ่ ผู้จัดการฝ่ายคดี

สำหรับฝ่ายจำเลยมี กทช. 5 คน คือ นายประสิทธิ์ ประพิณมงคลการ ประธาน กทช. พ.อ.นที ศุกลรัตน์ นายสุรนันท์ วงศ์วิทยกำจร นายสุธรรม อยู่ในธรรม และนายพนา ทองมีอาคม ขาดเพียงนายบัณฑูร สุภัควณิช และนายสุชาติ สุชาติเวชภูมิ

นายจิรายุทธ กล่าวว่า การยื่นฟ้องของ กสทฯ ครั้งนี้ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ขององค์กรที่คาดว่าจะหายไปปีละ 3 หมื่นล้านบาท หลังการเกิด 3จี หากคู่สัญญาเอกชนของ กสทฯ 3 ราย คือ บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น หรือ ดีแทค บริษัท ทรูมูฟ และ บริษัท ดิจิตอลโฟน หรือ ดีพีซี โอนลูกค้าจากระบบ 2จี ไป 3จี ทั้งหมด เพราะประกาศ 3 จี ของกทช. กำหนดให้ ผู้ให้บริการ 3 จี สามารถโรมมิ่งเครือข่ายมายัง 2 จีได้ ขณะที่ผู้ให้บริการ 2 จี ห้ามโรมมิ่งไป 3 จี ซึ่งหากผู้ที่ได้รับไลเซ่นส์ 3 จี นำเสนอแคมเปญดี จะเป้นสาเหตุสำคัญที่ดูดลูกค้าจากระบบ 2 จีไปหมด

ด้านนายสุรนันท์ กล่าวว่า ศาลได้ถาม กทช. ว่า ได้สอบถามใครก่อนหรือไม่ ก่อนดำเนินการเรื่องไลเซนส์ 3จี ซึ่ง กทช.ได้สอบถามไปยังคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้ว จึงมั่นใจว่าสิ่งที่ กทช.ดำเนินการนั้นเป็นไปอย่างถูกต้อง

ขณะที่บริษัท ทีโอที เตรียมยื่นฟ้องในวันที่ 17 ก.ย. ในประเด็นเดียวกันแต่ลงรายละเอียดเชิงลึกว่าประกาศ 3 จีของกทช.เอื้อประโยชน์ให้กับเอกชนที่จะโอนลูกค้าไปยังบริษัทลูกที่ได้รับไลเซ่นส์ 3 จี และถือเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 305 ที่ มีคำสั่งคุ้มครองสัญญาสัมปทานให้คงอยู่จนกว่าจะหมดอายุสัญญา

อย่างไรก็ตาม ช่วงเช้าของวันเดียวกัน ศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้องบริษัท ทีโอที กรณีที่ยื่นฟ้องกทช.ที่ออกประกาศว่าด้วยการใช้ และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม หรือ ไอซี(อินเตอร์คอนเนกชั่นชาร์จ) พ.ศ. 2549 โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากเป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขต และขัดต่อ พ.ร.บ.ประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2544 โดยศาลเห็นว่าประกาศดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายแล้ว ไม่มีเหตุที่ต้องเพิกถอน

รวมทั้งมีคำพิพากษาให้ยกฟ้องในคดีที่ทีโอทีฟ้อง กทช. กรณีมีคำสั่งชี้ขาดให้ทีโอที เจรจาและทำสัญญาไอซีกับ ดีแทค ซึ่งศาลเห็นว่าเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย ส่งผลให้ทีโอทีต้องจ่ายค่าปรับวันละ 6 หมื่นบาท เนื่องจากทีโอทีไม่เข้าร่วมไอซี