ลิขสิทธิ์วัดร่องขุ่น
หากเอ่ยชื่อสถานที่ท่องเที่ยวเชิงศาสนา วัฒนธรรม ในภาคเหนือของประเทศไทยที่เป็นที่นิยมของบรรดานักท่องเที่ยวและทัวร์ทั้งหลาย
โดย...รุจิระ บุนนาค
หากเอ่ยชื่อสถานที่ท่องเที่ยวเชิงศาสนา วัฒนธรรม ในภาคเหนือของประเทศไทยที่เป็นที่นิยมของบรรดานักท่องเที่ยวและทัวร์ทั้งหลาย รายชื่อคงหนีไม่พ้นที่จะรวมถึงวัดร่องขุ่น จ.เชียงราย ด้วย งานศิลปะที่วัดร่องขุ่นเกิดขึ้นจากการที่อาจารย์เฉลิมชัย โฆษิตพิพัฒน์ ศิลปินแห่งชาติ ได้สร้างสรรค์ออกแบบและสร้างขึ้นเพื่อทดแทนคุณแผ่นดินและบ้านเกิดของท่าน วัดร่องขุ่นมีสถาปัตยกรรมงดงามแบบเดียวกับภาพวาดของอาจารย์เฉลิมชัยที่เป็นพุทธศิลป์ ซึ่งอาจารย์เฉลิมชัยยังเคยเป็นผู้ที่วาดจิตรกรรมฝาผนังที่วัดพุทธปทีป อันเป็นวัดไทยในกรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ โดยไม่เรียกค่าใช้จ่าย เพราะเป็นการอาสา
อย่างไรก็ดี มีบริษัทไทยซึ่งเป็นบริษัทใหญ่แห่งหนึ่งที่นำเข้าสินค้าจำพวกขนมได้นำรูปภาพของวัดร่องขุ่นมาใช้กับกล่องช็อกโกแลต แล้วจำหน่ายทั่วไปที่ซูเปอร์มาร์เก็ต และสนามบิน บริษัทดังกล่าวเป็นบริษัทนำเข้าขนมหลากหลายชนิดและยี่ห้อ จากหลายประเทศมาจำหน่ายเป็นเวลานานหลายสิบปี กรณีนี้เป็นช็อกโกแลตที่ได้นำเข้าจากประเทศจีน แล้วนำมาแบ่งและใส่กล่องใหม่ (Repackage) เพื่อขายในประเทศ ซึ่งอาจารย์เฉลิมชัย ได้กล่าวหาว่า การกระทำของบริษัทละเมิดลิขสิทธิ์ในงานศิลป์ของท่าน และจะดำเนินการร้องต่อศาล โดยทนายความฟ้องเรียกเงินได้เท่าใด ทนายความสามารถรับไปได้เลย เพราะท่านไม่ต้องการเงิน แต่บริษัทได้ชี้แจงว่า ได้ซื้อภาพวัดร่องขุ่นมาจากอินเทอร์เน็ต ชำระราคาค่ารูปภาพครบถ้วนถูกต้องแล้ว จึงนำมาผลิตเป็นกล่องใส่ช็อกโกแลตออกจำหน่าย เพราะเข้าใจว่าสามารถกระทำได้ตามกฎหมาย
เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะภาพเขียนหรืองานศิลป์ของศิลปินดังๆ นั้นราคาไม่ถูก ทั้งนี้การซื้อภาพเขียนหรืองานศิลป์นั้นเป็นการลงทุนอย่างหนึ่งที่เรียกว่า การลงทุนทางเลือก (Alternative Investments) เช่นเดียวกับการซื้อธนบัตร เหรียญ แสตมป์ ลายคราม โบราณวัตถุ นาฬิกา รถคลาสสิกหรือไวน์ การลงทุนในสิ่งเหล่านี้นอกจากจะได้รับผลตอบแทนเป็นกอบเป็นกำจากราคาสินทรัพย์ที่เพิ่มสูงขึ้นตามกาลเวลา และจากจำนวนที่มีอยู่จำกัดแล้ว ยังเป็นการกระจายความเสี่ยง (Diversification) จากการลงทุนประเภทอื่นๆ
ภาพเขียนหรืองานศิลป์ของศิลปินแห่งชาติที่มีชื่อเสียง เช่น อาจารย์ถวัลย์ ดัชนี และอาจารย์เฉลิมชัย โฆษิตพิพัฒน์ มีราคาแพงมาก ทั้งสองท่านเป็นศิลปินชาวเชียงราย จบจากมหาวิทยาลัยศิลปากร และสนิทสนมรักใคร่กัน ในอดีตอาจารย์ถวัลย์เคยวาดฝาผนังปราสาทคอร์ททอร์ฟ (Gottorf Castle) ในเยอรมนี แล้วเจ้าชายเฮอร์มัน กราฟฟัน ฮาร์ดเฟล แห่งเยอรมนี ซึ่งเป็นเจ้าของปราสาทได้เซ็นเช็คให้ โดยไม่กรอกตัวเลขจำนวนเงิน และรับสั่งให้อาจารย์ถวัลย์ไปกรอกเอง ซึ่งอาจารย์ถวัลย์ได้กรอกจำนวนไปตามที่เห็นสมควร เจ้าชายรับสั่งว่า งานต่อไปเจ้าชายจะกำหนดราคาให้เอง เพราะที่อาจารย์ถวัลย์กรอกตัวเลขน้อยมาก
สำหรับอาจารย์เฉลิมชัยนั้น มีผู้กล่าวว่าเป็นศิลปินท่านแรกที่นำภาพเขียนเข้าไปตั้งจำหน่ายในโรงแรม ซึ่งได้ราคาดีมาก เพราะผู้ซื้อเป็นผู้มีกำลังทรัพย์ ต่างจากก่อนหน้านี้ ที่ผู้ซื้อภาพเขียนจะต้องไปซื้อภาพเขียนเฉพาะแต่ที่แกลเลอรี่ หรือติดต่อว่าจ้างกับศิลปินโดยตรงเท่านั้น หลังจากอาจารย์เฉลิมชัยขายภาพเขียนในโรงแรมได้ราคาดีแล้ว ได้มีศิลปินอื่นๆ จำนวนมากเปิดนิทรรศการขายภาพเขียนในโรงแรมตามอย่างท่านดังเช่นที่เห็นอยู่ในปัจจุบัน
ในต่างประเทศนั้นมีกิจการที่ให้เช่าภาพเขียนที่มีราคาแพง สำหรับให้บริษัทต่างๆ นำไปตกแต่งสำนักงาน นอกจากบริษัทผู้เช่าไม่ต้องใช้เงินจำนวนมากในการซื้อภาพเขียนแล้ว ยังสามารถนำภาพเขียนที่เช่ามาคืนและเช่าภาพเขียนใหม่ไปติดตั้งหมุนเวียนได้ด้วย
ตามกฎหมายแล้ว ผู้ที่ซื้อภาพเขียนไป จะได้เฉพาะแต่ตัวภาพเขียน คือ กรรมสิทธิ์ในภาพเขียนนั้น ที่จับต้องได้ ขายต่อได้ แต่จะไม่ได้ลิขสิทธิ์ภาพเขียนนั้น คือไม่มีสิทธิทำซ้ำ ทำสำเนาหรือนำออกเผยแพร่ ลิขสิทธิ์ยังคงอยู่กับตัวศิลปิน เช่นเดียวกับเพลง ถ้าซื้อซีดีหรือดาวน์โหลดเพลงมา สามารถฟังได้ แต่จะทำซ้ำเพื่อไปขาย หรือเปิดในร้านค้า ร้านอาหารของตนอันเป็นการเผยแพร่ไม่ว่าจะเพื่อการค้าหรือไม่ก็ตาม ถือว่าเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ผิดกฎหมาย
ดังนั้น การที่บริษัทผู้นำเข้าขนมได้ซื้อภาพวัดร่องขุ่นมาจากอินเทอร์เน็ต จะได้เพียงกรรมสิทธิ์ในภาพ แต่ไม่ได้ลิขสิทธิ์ จึงไม่สามารถนำรูปภาพนั้นมาทำซ้ำ เป็นกล่องบรรจุสินค้าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอาจารย์เฉลิมชัย ผู้สร้างสรรค์ผลงาน การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของอาจารย์เฉลิมชัย ดังนั้น อาจารย์เฉลิมชัยจึงมีสิทธิฟ้องร้องให้ดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์กับบริษัทได้ อาจารย์เฉลิมชัยได้อัดคลิปตำหนิบริษัท เพราะผลงานของท่านนั้นถ้าจะนำเอามาใช้ในการกุศล ท่านจะไม่ว่า เพราะท่านและวัดร่องขุ่นไม่ได้ต้องการเงิน แต่ถ้านำมาใช้ในธุรกิจ ท่านไม่ยอม อย่างไรก็ตาม บริษัทได้ส่งลูกชายเจ้าของบริษัทไปขอโทษอาจารย์เฉลิมชัยถึง จ.เชียงราย ชี้แจงว่า บริษัทเข้าใจกฎหมายคลาดเคลื่อน โดยเข้าใจว่า เมื่อซื้อรูปภาพจากทางอินเทอร์เน็ตแล้ว จะนำรูปภาพมาใช้อย่างไรก็ได้ ซึ่งถือว่าไม่ถูกต้อง
เมื่อบริษัทยอมรับผิดในกรณีดังกล่าว จึงยินยอมบริจาคเงินจำนวน 5 แสนบาท ให้กับโรงเรียนการศึกษาคนตาบอด ที่ อ.แม่สาย จ.เชียงราย เป็นการตอบแทนกับความเสียหาย และจะเลิกใช้รูปภาพ รวมถึงจะเก็บกล่องสินค้าที่วางจำหน่ายกลับมา ห้ามห้างร้านจำหน่ายอีกต่อไป ซึ่งอาจารย์เฉลิมชัยท่านเป็นผู้ที่ใจกว้างและมีเมตตา ท่านได้เข้าใจและไม่ถือโทษกับบริษัทดังกล่าว ทำให้เรื่องทุกอย่างจบลงด้วยดี การนำผลงานของศิลปินที่มีชื่อเสียงไปใช้ในเชิงพาณิชย์ หากฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจริงๆ เงินค่าเสียหายอาจสูงกว่าจำนวนเงิน 5 แสนบาท อย่างมากมาย


