"พรเพชร" แจงให้ทหารนั่งสว.เพื่อสกัดปฏิวัติ

พรเพชรชี้ให้ทหารนั่งสว.เพื่อสกัดปฏิวัติตั้งแต่ต้นทาง ยันแม่น้ำ4สายไม่ได้เสนอให้อำนาจนายกฯกำหนดที่มา สว.

นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) เตรียมนำข้อเสนอแนะต่อการปรับปรุงร่างรัฐธรรมนูญในส่วนบทเฉพาะกาลของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) มาพิจารณา ว่า ข้อเสนอดังกล่าวถือเป็นข้อเสนอแนะของเครือข่ายแม่น้ำ 4 สาย คือ คสช.​ ​คณะรัฐมนตรี (ครม.) สนช. และสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) ไม่ใช่เฉพาะของคสช.

ทั้งนี้ ส่วนตัวเชื่อว่ากรธ. จะนำเนื้อหามาพิจารณา เพราะสิ่งที่เครือข่ายได้นำเสนอ คำนึงสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนเหตุการณ์วันที่ 22 พ.ค.​57 ที่พบว่าสว.ที่ปฏิบัติหน้าที่ช่วงดังกล่าว ไม่สามารถทำหน้าที่ของตนเองได้ และพบว่าสว.ที่มาจากการเลือกตั้งและมาจากการสรรหานั้นมีความขัดแย้งกัน ดังนั้น สิ่งที่เป็นข้อเสนอเพื่อต้องการไม่ให้เกิดปัญหาเหมือนในอดีต และวางบทบาทให้สว.สรรหาเป็นสภาที่ทำหน้าที่ห้ามล้อ หรือเบรค รัฐบาลที่มีเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร ส่วนการพิจารณาของกรธ. จะออกแบบอย่างไรนั้น ขึ้นอยู่กับกรธ. พิจารณา​

ส่วนกรณีที่กรธ. เตรียมเขียนที่มาของสว.สรรหา โดยกำหนดให้เป็นอำนาจของนายกฯ คนปัจจุบันนั้น ส่วนตัวไม่ทราบ แต่ในการประชุมของแม่น้ำ 4  สายไม่เคยหารือเรื่องดังกล่าว หรือส่งเสปคใดๆ เพราะต้องการให้เกียรติกับกรธ. แต่สิ่งที่สอบถามนั้นคงเป็นการได้ยินผู้ที่ไปเสนอกรธ. 

"ผมยืนยันว่าไม่เคยหารือไปถึงประเด็นดังกล่าว คงมีเพียงว่าการสรรหานั้นต้องสรรหาผู้ทรงคุณวุฒิที่เหมาะสม ซึ่งตามหลักการปกติต้องให้นายกฯ หรือ คสช. มีบทบาทในการสรรหาดังกล่าวด้วย  ส่วนกรณีที่พล.อ.ประยุทธ์​ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้าคสช. ระบุว่าต้องการให้สว.สรรหามาจากผู้มีความรู้ 6 กลุ่ม ถือเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของพล.อ.ประยุทธ์ ที่มองตามองค์ประกอบที่ทหารมองและเห็นว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง และโดยเนื้อหาของร่างรัฐธรรมนูญต้องบัญญัติไว้ด้วย เป็นหลักการกว้างๆ ขณะที่รายละเอียดต้องนำไปเขียนไว้ในกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ"นายพรเพชร กล่าว​

สำหรับผลสำรวจความเห็นของประชาชนต่อประเด็นการกำหนดให้ผู้นำเหล่าทัพ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และปลัดกระทรวงกลาโหม เข้าดำรงตำแหน่งสว.สรรหา ที่เสียงเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยใกล้เคียงกัน นายพรเพชร กล่าวว่า เหตุผลสำคัญ คือในบทบัญญัติของร่างรัฐธรรมนูญ​ของกรธ. ไม่ได้ให้สิทธิข้าราชการประจำเข้ามาดำรงตำแหน่งได้ และเมื่อพิจารณาเหตุการณ์ในอดีตที่เมื่อเกิดปัญหาสิ่งที่ทุกคนเรียกร้องคือให้กองทัพเข้าไปปฏิวัติ ซึ่งส่วนตัวมองว่าเป็นสิ่งไม่ถูกต้อง ดังนั้น การประชุม 4 ฝ่ายจึงเห็นว่าหากให้ผู้นำเหล่าทัพ ที่เป็นผู้นำการปฏิวัติเข้ามาทำหน้าที่ เพื่อให้รับฟังความเห็นจะดีกว่า ซึ่งข้อเสนอดังกล่าวมีเพียงเท่านั้น และให้กรธ. นำไปพิจารณา