ฎีกาสั่งจำคุก 2 อดีตบิ๊กบทม.คดีหนองงูเห่า

ศาลฎีกาจำคุก  2 อดีตบิ๊ก บทม. "ประมวล-ปรีติ" 3 ปี 4 เดือนและ 5ปี คดีถมดินหนองงูเห่า พร้อมให้ออกหมายจับนำตัวมาลงโทษ

วันที่ 10 พ.ย. ศาลนัดอ่านคำพิพากษาฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.4126/2552 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 2 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายประมวล หุตะสิงห์ อดีตรองผู้จัดการใหญ่ บริษัทท่าอากาศยานสากลกรุงเทพแห่งใหม่ จำกัด (บทม.) และคณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาจ้างเหมา และนายปรีติ เหตระกูล อดีตกรรมการผู้จัดการใหญ่ บทม. เป็นจำเลยที่ 1 - 2 ในความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใดๆ ร่วมกันใช้อำนาจในหน้าที่โดยทุจริตอันเป็นการเสียหายแก่องค์การหรือบริษัทจำกัด, เป็นพนักงานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8 และ 11 จากกรณีเมื่อปี 2539 จำเลยร่วมกันแก้ไขปรับราคากลางการประกวดราคาจ้างเหมาปรับปรุงคุณภาพดินท่าอากาศยานกรุงเทพแห่งใหม่ (หนองงูเห่า) ให้สูงขึ้นกว่าเดิม

คดีนี้อัยการฟ้องว่า เดิมคณะกรรมการ ป.ป.ช.สรุปสำนวนชี้มูลความผิด จำเลยว่า เมื่อวันที่ 20 ก.ย.39 บริษัท ท่าอากาศยานสากลกรุงเทพแห่งใหม่ จำกัด (บทม.) ได้ประกาศ การประกวดราคาจ้างเหมาปรับปรุงคุณภาพดินท่าอากาศยานกรุงเทพแห่งใหม่ (หนองงูเห่า ปัจจุบันคือสนามบินสุวรรณภูมิ) โดยนายปรีติ จำเลยที่ 2 มีคำสั่งแต่งตั้งนายประมวล จำเลยที่ 1 กับผู้มีชื่อ รวม 7 คน เป็นคณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาจ้างเหมา

ต่อมาระหว่างวันที่ 27 – 29 พ.ย.39 วันเวลาใดไม่ปรากฏแน่ชัด จำเลยทั้งสอง ร่วมกันแก้ไขราคากลางให้สูงขึ้นกว่าราคาจ้างเหมา ด้วยการพิมพ์เอกสารขึ้นใหม่แล้วนำไปสับเปลี่ยนแทนฉบับเดิม โดยที่กรรมการอีก 6 คนไม่ได้รู้เห็นหรือเห็นชอบแต่ประการใด เหตุเกิดที่แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กทม. จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ

โดยคดีนี้ ศาลชั้นต้น พิพากษา จำคุกนายประมวล และนายปรีติ คนละ 5 ปี ขณะที่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง และก่อนหน้านี้ศาลได้ออกหมายจับนายประมวล และ นายปรีติ ไว้หลังไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามนัด และไม่แจ้งเหตุขัดข้องโดยในวันนี้จำเลยทั้งสองไม่เดินทางมา

ศาลฎีกาพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว พิพากษากลับให้จำคุก นายประมวล  จำเลยที่หนึ่ง 3 ปี 4 เดือน และจำคุก นายปรีติ จำเลยที่สอง 5 ปี พร้อมออกหมายจับจำเลยทั้งสองเพื่อนำตัวมารับโทษตามคำพิพากษาศาลฎีกา ซึ่งถึงที่สุดแล้ว