สุเทพอุ้มรัฐธรรมนูญ สู้สองพรรค ​สกัดกลุ่มต้าน

โดย...ทีมข่าวการเมืองโพสต์ทูเดย์

การเปิดหน้าประกาศจุดยืนสนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญ ของ สุเทพ เทือกสุบรรณ ประธานมูลนิธิมวลมหาประชาชนเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย ถือเป็นการขยับที่มีนัยสำคัญทางการเมือง​ท่ามกลางบรรยากาศอันเปราะบางหลัง 2 พรรคการเมืองออกมาจุดกระแสคว่ำร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งกำลังขยายวงและมีแนวร่วมมากขึ้นเรื่อยๆ

ถึงขั้นการันตีว่า “ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นร่างที่เหมาะสมกับสถานการณ์ประเทศไทย เหมือนที่มีบางคนว่าเราจะเอาเสื้อผ้าของฝรั่งมาบางทีมันดูไม่หล่อ เราต้องตัดตามขนาดคนไทย คือเรามองว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้เหมาะสมกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับประเทศ”​

หลายประเด็นในร่างรัฐธรรมนูญที่ถูกโจมตี สุเทพ ชี้แจงหักล้างว่า ความบกพร่อง ไม่สมบูรณ์ นั้นเป็นธรรมดา​ วันข้างหน้าก็แก้ไขได้ แต่สาระสำคัญคือการมีหลักประกันว่าอนาคตเห็นแสงสว่าง เห็นการพัฒนา เห็นโอกาสที่ประชาชนจะมั่นคงปลอดภัย ​และเน้นไปที่มุมการปฏิรูป

แม้แต่ “แผลใหญ่” ​คณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปและการปรองดองแห่งชาติ​ (คปป.) ที่อดีตแกนนำ กปปส.ได้อธิบายว่า เห็นว่าในวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นในอดีต ไม่มีทางออก ไม่มีคนที่จะมีอำนาจเข้ามาแก้ไข จนมีผู้เสียชีวิต 5 คน บาดเจ็บนับพันคน ประเทศไม่มีทางออก ​การที่มี คปป.ในรัฐธรรมนูญ จะเป็นกลไกป้องกันไม่ให้เดินไปสู่จุดนั้น

ตอกย้ำบทบาท นั่งร้าน คสช.ที่แสดงตัวหนุน คสช.แบบเปิดเผยหลังลาสิกขาออกมาในช่วง คสช.กำลังสะบักสะบอมจากมรสุมที่รุมเร้า ด้านหนึ่งเพราะต้องการให้ คสช.เดินหน้าภารกิจปฏิรูปตามเจตนารมณ์ของ กปปส.ที่เคลื่อนไหวมาตั้งแต่ก่อนรัฐประหาร

ดังนั้น ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ถือเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปที่จำเป็นที่สุเทพต้องช่วยประคับประคองไปสู่เป้าหมายอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยง

ยิ่งกว่านั้น หากร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ผ่านความเห็นชอบ ไม่ว่าจะในชั้นการลงมติของ สปช. ​หรือการทำประชามติก็ตาม นอกจากจะทำให้แผนการตามโรดแมปต้องสะดุดแล้ว การยื้อเวลาอยู่ในอำนาจ คสช.นานออกไปเท่าไหร่ย่อมเต็มไปด้วยความสุ่มเสี่ยงมากเท่านั้น

ยังไม่รวมกับความเชื่อมั่นของ คสช.ที่ย่อมลดน้อยถอยลงไปหากร่างรัฐธรรมนูญมีอันต้องพังทลายลงไป

แต่คำถามคือพลังของสุเทพจะช่วยดันร่างรัฐธรรมนูญผ่าน 2 ด่านไปจนลุล่วงได้หรือไม่นั้น ยังตอบได้ยาก เพราะด้านหนึ่ง การเคลื่อนไหวต่างๆ ในช่วงนี้ถูกสกัดกั้นไว้ด้วยประกาศ คสช.​ เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความวุ่นวายตั้งแต่หลังรัฐประหาร

การเปิดหน้าแสดงจุดยืน จึงเป็นเพียงแค่การส่งสัญญาณสนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญที่ยังไม่อาจออกแอ็กชั่นใดๆ ได้มากนัก ยกเว้นในช่วงใกล้ทำประชามติที่แว่วว่าจะเปิดให้แต่ละฝ่ายได้แสดงความคิดเห็นทั้งสนับสนุนและคัดค้าน

อีกด้านหนึ่ง มวลชนที่เคยหนุน กปปส.ออกมาร่วมเคลื่อนไหวขับไล่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ เวลานี้ใช่ว่าจะเหนียวแน่นเหมือนเดิม เมื่อแนวร่วมกระจัดกระจายไปคนละทิศละทาง

อย่าลืมว่า “ประชาธิปัตย์” ซึ่งเป็นฐานมวลชนที่ทับซ้อนกับ กปปส.นั้น เวลานี้ประกาศยืนอยู่คนละฝั่ง อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ แสดงตัวชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญ แถมเรียกร้องให้ สปช.คว่ำร่างเพื่อกลับไปปรับปรุงแก้ไขใหม่

ยังไม่นับ “เพื่อไทย” ที่ออกตัวค้านร่างรัฐธรรมนูญมาตั้งแต่ต้น นั่นหมายความว่าพลังของ กปปส.​ย่อมต้องลดน้อยถอยลงไป

เป้าหมายของสุเทพเวลานี้จึงอาจเป็นเพียงแค่ต้องการสกัดเสียงต้านไม่ให้กระแสคว่ำรัฐธรรมนูญขยายวงมากกว่าที่เป็นอยู่ ยิ่งระยะหลังเริ่มเห็นแนวโน้มเพิ่มจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ

ตั้งแต่ในชั้น สปช. จากเดิมที่คาดว่าเสียงสนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญจะฉลุยได้ 180-200 จาก 247 เสียง แต่ระยะหลังจะพบว่าคะแนนไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญจะตีตื้นมากขึ้นเรื่อยๆ

ผลทางด้านจิตวิทยาที่มีกลุ่มมวลชนกลุ่มใหญ่ในนามมูลนิธิมวลมหาประชาชนฯ มาร่วมสนับสนุ​น ย่อมมีผลต่อกลุ่มที่ยังไม่ได้ตัดสินใจอีกหลายสิบคนให้หันมาเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญ

​ในแง่เชิงพื้นที่ ซึ่งเวลานี้สองพรรคใหญ่ออกตัวไม่เห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญ การมีกลุ่มที่ออกมาสนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญย่อมช่วยคานเสียงในช่วงการรณรงค์ก่อนทำประชามติ

แถมยังเป็นการส่งสัญญาณสกัดกลุ่มคว่ำรัฐธรรมนูญไม่ให้ออกมาเคลื่อนไหวได้สะดวก เพราะมีมวลชนอีกกลุ่มที่เปิดหน้าพร้อมรณรงค์สู้

แถมหากทุกอย่างบานปลาย ความเห็นต่างระหว่างมวลชนทั้งสองฝ่ายยังไม่อาจหาขอยุติจนบานปลายกลายไปสู่การปะทะ นี่ย่อมอาจจะเป็นเหตุให้หยิบยกไปเป็นข้ออ้างเลื่อนการเลือกตั้งออกไป

จึงเป็นอีกเงื่อนไขให้กลุ่มต่างๆ ต้องคิดหนัก หากจะเดินหน้ารณรงค์รับ-ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ​

ส่วนพลังของสุเทพ ในนามมูลนิธิมวลมหาประชาชนฯ จะมีมากพอหรือไม่ยังต้องรอดูต่อไป แต่อย่างน้อยก็เป็นตัวช่วยสำคัญไม่ให้ คสช.ต้องเหนื่อยอยู่ฝ่ายเดียว