สปช.ขานรับร่างรธน.ฉบับใหม่

เสธ.อู้ยันไร้ท่อสืบทอดอำนาจ นักวิชาการอัดประชาธิปไตยครึ่งใบ

สปช.ชมร่างรัฐธรรมนูญฉบับสุดท้ายดีกว่าของเก่า ระบุ กมธ.ตอบรับข้อเสนอหลายด้าน

เมื่อวันที่ 19 ส.ค.คณะกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ ทยอยเชิญตัวแทนสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ในฐานะผู้เสนอคำขอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญมาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญฉบับสมบูรณ์ ที่คณะ กมธ.ยกร่างฯ ได้พิจารณาเสร็จแล้ว

ทั้งนี้ ตัวแทนของ สปช.ที่เข้าร่วมประชุมคณะ กมธ.ยกร่างฯ ต่างแสดงความคิดเห็นไปในทิศทางเดียวกันว่าเห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ อย่างไรก็ตามตัวแทนของสมาชิก สปช.ที่เหลือและคณะรัฐมนตรี จะมารับฟังคณะ กมธ.ยกร่างฯ ในวันที่ 20 ส.ค.นี้

นพ.พลเดช ปิ่นประทีป สมาชิก สปช.ในฐานะตัวแทนกลุ่มสังคม กล่าวว่า คณะ กมธ.ยกร่างฯ ให้การตอบรับข้อเสนอของ สปช.เกี่ยวกับด้านสังคมประมาณ 90% ส่วนด้านการเมืองได้รับประมาณ 50-60% แต่สำหรับเรื่องการปฏิรูปแล้วคิดว่าได้ 100% เพราะมีการนำไปไว้ในร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการปฏิรูปประเทศ ซึ่งส่วนตัวเห็นว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีความก้าวหน้ามากกว่ารัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 และ 2550

นายธีรยุทธ หล่อเลิศรัตน์ สมาชิก สปช. ในฐานะตัวแทนกลุ่มการบริหารราชการแผ่นดิน กล่าวว่า มีความพอใจอย่างมากทั้งในเรื่องการปฏิรูปงบประมาณแผ่นดินและคณะกรรมการยุทธศาสตร์ที่ทางกลุ่มเสนอเข้ามา แต่หากถามว่าเพียงพอที่จะให้ลงมติเห็นชอบหรือไม่นั้นต้องขอรอดูร่างรัฐธรรมนูญฉบับสมบูรณ์อีกครั้ง

นายมนูญ ศิริวรรณ สมาชิก สปช. ในฐานะตัวแทนกลุ่มพลังงานและสิ่งแวดล้อม กล่าวว่า ส่วนตัวรู้สึกพอใจและยอมรับได้ เนื่องจากคำแก้ไขที่เสนอเข้ามาได้รับการปรับแก้ไขมากกว่า 70% แม้จะมีติดใจในบางประเด็นก็ตาม แต่คณะ กมธ.ยกร่างฯ สามารถรักษาหลักการสำคัญให้คงไว้เช่นเดิม

พล.อ.เลิศรัตน์ รัตนวานิช โฆษกคณะ กมธ.ยกร่างฯ กล่าวว่า คณะ กมธ.ยกร่างฯ ได้ทำงานอย่างดีที่สุดแล้วและไม่มีการสืบทอดอำนาจให้กับใครทั้งสิ้น เพราะทั้งหมดเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติ
และเป็นรัฐธรรมนูญที่มีความเป็นประชาธิปไตย

ขณะที่ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จัดเวทีเสวนาในหัวข้อ “ข้อเสนอเพื่อการปฏิรูปคณะกรรมการปฏิรูปการเมืองไทย”

นายประภาส ปิ่นตกแต่งอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ กล่าวว่า ร่างรัฐธรรมนูญยังไม่ยึดโยงประชาชน เพราะมีองค์กรที่มาจากการแต่งตั้งมากเกินไป ซึ่งความขัดแย้งต่างๆ ควรแก้ด้วยกระบวนการประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญฉบับนี้จึงเป็นประชาธิปไตยเพียงเสี้ยวใบ