สนช.รับหลักการร่างแก้ไขรธน.ชั่วคราว

"ประวิตร" แจงปลดล็อคโทษแบนการเมืองเพื่อปรองดอง  วิษณุ  เผยยังไม่มีคำตอบทำไงต่อหากประชามติรอบสองไม่ผ่าน รับข้อเสนอหาทางรณรงค์ให้ประชาชนมาลงประชามติเยอะๆ

ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีมติเอกฉันท์ 204 งดออกเสียง 3 เสียง ​รับหลักการ ร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. แก้ไขเพิ่มเติม หลังพิจารณา โดยใช้เวลากว่า 2 ชม.  จากนั้นจึงได้ดำเนินพิจารณาต่อเนื่องในวาระ 2 และ 3 ต่อไป

นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ สนช. กล่าวว่า  เห็นด้วยในหลักการกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อเปิดให้มีการลงเสียงประชามติ  แต่อยากฝากข้อเสนอเรื่องการทำประชามติที่กำหนดให้ใช้เสียงข้างมากจากผุ้มาลงคะแนนไม่กำหนดผู้มาใช้สิทธิต้องเกินกึ่งหนึ่งของผุ้มีสิทธิเลือกตั้ัง ซึ่งเห็นว่ากกต. กระทรวงมหาดไทยควรจะไปหาทางทำให้มีผู้ออกมาใช้สิทธิจำนวนมาก คล้ายปี 2550 ที่มีผู้มาลงคะแนนประมาณ​57.8% ของผู้มีสิทธิ เพื่อให้ เสียงข้างมากที่ได้จากการลงประชามติเป็นความเห็นชอจากประชาชนส่วนใหญ่ เป็นมาตรฐานเหมือนการทำประชามติครั้งก่อน

​ด้าน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ชี้แจงว่า  สาเหตุที่กำหนดให้ สปช.​พ้นจากตำแหน่งไม่ว่า ผ่านหรือไม่ผ่าน เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาว่าสปช.ลงมติให้รัฐธรรมนูญผ่านเพื่อต้องการให้ตัวเองอยู่ต่อ ​​​ส่วนที่ให้กมธ.ยกร่างอยู่ต่อ ​เพราะ เพราะรธน.อาจถูกแก้ไขได้ กรณีประชามติมีคำถามจาก สนช.​สปช. แล้วประชาชนเห็นชอบให้แก้ไข กมธ.ยกร่างจะรับหน้าที่แก้ไข ส่วนกรณีไม่ผ่านประชามติก็ให้ตั้ง กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนุญ ขึ้นมาอีก  21 คน​ดำเนินการยกร่างรธน. และ ​ทำประชามติ ผ่านไม่ ผ่าน ไม่ผ่านมาร่างใหม่ ทำจนกว่าจะผ่านให้ได้รัฐธรรมนูญดีที่สุด ​

อย่างไรก็ตาม กรณี ที่แก้ไขรธน. เพื่อปลดล็อคให้ผู้ที่เคยถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมาดำรงตำแหน่งทางการเมืองในคสช. ถือว่าเป็นการให้เกียรติต่อกลุ่มคนดังกล่าว แต่จะเอาคนเหล่านั้นมาทำงานหรือไม่ เป็นสิทธิ์ของ คสช.ที่ตัดสินใจและเป็นการปลดล็อคเพื่อให้เกิดความปรองดองและความเป็นธรรม ​ส่วนเรื่องสิทธิประโยชน์ของสภาขับเคลื่อนฯ นั้น ​ สภาดังกล่าว
มีหน้าที่เพียงดำเนินการให้ข้อเสนอแนะในการปฏิรูปเท่านั้นซึ่งไม่จำเป็นต้องมีการยื่นบัญชีทรัพย์สินแต่อย่างใด ​อีกทั้งสิทธิประโยชน์ก็แตกต่างกับ ของสภาผู้แทนราษฎร
ด้านนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี  ชี้แจงว่า กรณีแจกร่างรัฐธรรมนูญก่อนทำประชามติเป็นครัวเรือนไม่ใช่ตามจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพราะที่กำหนดไว้ หากสปช.เห็นชอบในช่วงวันที่ 6-7 ก.ย. คาดว่าจะลงประชามติ ม.ค.-ก.พ. 2559 ระยะเวลาในการเตรียมทำประชามติซึ่งต้องเตรียมทั้งกระดาษ โรงพิมพ์ เจ้าหน้าที่ การแจกจ่าย หากพิมพ์ 49 ล้านฉบับตามจำนวนผู้ที่มีสิทธิเลือกตั้งอาจทำไม่ทันการลงประชามติ  อีกทั้งยังต้องใช้งบประมาณมหาศาล

ทั้งนี้ ไม่ต้องพูดถึงเรื่องการแจกจ่ายว่าจะครบหรือไม่ คุ้มค่าหรือไม่ อ่านหรือไม่  จึงเห็นว่าเพื่อความเหมาะสมควรกำหนดให้แจก เป็น 24 ล้านครัวเรือน  รวมทั้งขึ้นเว็บไซต์ และโซเชียลมีเดีย วางไว้ใตามร้านสะดวกซื้อ  สถานีรถไฟ สถานีขนส่ง หรือแม้แต่ ที่ชุมชนต่างๆ  ซึ่งทั้งหมดจะรวมได้ให้ไดจกจ่ายครบ 84% หรือ19 ล้านครัวเรือนก็จะทำประชามติ ในช่วงเวลา ไม่เร็วกว่า 30 วันและไม่ช้ากว่า 45 วันนับจากสปช.มีมติ ​

นายวิษณุ กล่าวอีกว่า กรณีถ้าการลงประชามติไม่ผ่านจะทำอย่างไรนั้น ​การทำประชามติแบ่งเป็นสองครั้ง  สมมติ สปช.ผ่านร่าง รัฐธรรมนูญ ในเดือน ก.ย.  และ ลงประชามติประมาณ ม.ค. 59  เกิดไม่ผ่านความเห็นชอบ ก็ให้กมธ.ยกร่างพ้นตำแหน่งและหัวหน้าคสช. ตั้งขึ้นใหม่รวม 21 คน จากผู้ทรงคุณวุฒิที่ไม่มีคุณสมบัติต้องห้าม​ และเมื่อร่างใหม่เสร็จใช้เวลาไม่เกิน 6 เดือน ก็ให้ทำประชามติหนสอง

"หากทำประชามติหนที่สองตกไป แล้วจะเป็นอย่างไรต่อนั้น คำตอบคือ ขณะนี้ไม่มีคำตอบ เพราะหากจะเขียนลงไปชัดจเนว่าหากครั้งที่สองยังไม่ผ่านอีกจะทำอย่าไงรต่อก็ดูจะเตรียมการไต่ตรองมากไปหน่อย ซึ่งช่วงเวลาน้ั้นค่อยมาคิดกันอีกทีว่าสังคมอย่างการอย่างไร ไว้ว่ากันช่วนั้น ซึ่งมีเวลาให้คิดอ่านอีกครั้ง" นายวิษณุ กล่าว

นายวิษณุ กล่าวอีกว่า ​กรณี สปช.​ถูกยุบ  จะไม่กระทบกับ กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ​ที่มาจากสัดส่วนของ สปช. เพราะรัฐธรรมนูญชั่วคราว มาตตรา 32  ระบุว่าให้​เพียงแต่ให้สปช. เลือกคนเข้าไป 20 คนเป็นกมธ.​ไม่ได้บอกให้เลือกจากสปช. แต่ปัญหาจะอยู่ที่หากสัดส่วนของกมธ.ที่มาจากสปช. เกิดล้มหายตายจาก แล้วจะเลือกใครมาซ่อม กรณีสปช.พ้นตำแหน่งไป ​ ส่วนสภาขับเคลื่อนปฏิรูปจะอยู่ดำรงตำแนห่งต่อไปนานแค่ไหนนั้นขึ้นอยุ่กับรัฐธรรมนุญใหม่ที่ร่างอยู่

อย่างไรก็ตาม สำหรับข้อเสนอของพล.อ.สมเจตน์ ​ที่เสนอให้​การทำประชามติ มีคนมากนั้นเป็นข้อเสนอที่ดีที่  ซึ่งจะได้นำไปหารือกับทาง กกต.  และ ​หน่วยงานอื่นๆ เพื่อรณรงค์ให้มีผุ้มาใช้สิทธิจำนวนมาก ​สอดรับกับที่ นายกฯ เคยปรารภว่าจะมีวิธีสร้างแรงจุงใจอย่างไร แบบไม่ผิดกฎหมาย และ​การไม่ออกเสียงประชามติไม่มีโทษ ​
​