
หมอวรงค์ยก3ปมโต้บุญทรงแจงขายข้าวไม่เคลียร์
นพ.วรงค์เปิด 3 ปม โต้ "บุญทรง" ชี้แจงแถลงเปิดคดีถอดถอน ระบายข้าวจีทูจี ไม่เคลียร์
นพ.วรงค์เปิด 3 ปม โต้ "บุญทรง" ชี้แจงแถลงเปิดคดีถอดถอน ระบายข้าวจีทูจี ไม่เคลียร์
เมื่อวันที่ 23 เม.ย. นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีตสส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์์เฟสบุ้คส่วนตัว Warong Dechgitvigrom มีเนื้อหาระบุว่า วันนี้ได้ฟังแถลงแก้ข้อหาคดีระบายข้าวแบบจีทูจี ของนายบุญทรง เตริยาภิรมย์และคณะ ดูแล้วทุกอย่างก็ยังเหมือนเดิม นั่นคือชี้แจงข้อมูลไม่ถูกต้องและไม่ตรงประเด็น ผมคิดว่าถ้าคุณบุญทรงและคณะ สามารถพิสูจน์ให้ได้ว่ามีการระบายข้าวแบบจีทูจีจริง เอาพยานหลักฐานมาแสดงให้ประชาชนเชื่อ ทุกอย่างก็จบ แต่ประเด็นที่ชี้แจงยิ่งสร้างความสับสน พอที่จะสรุปประเด็นสำคัญๆดังนี้
ประเด็นแรก บอกว่าการระบายข้าวแบบจีทูจีต้องเป็นความลับ ซึ่งไม่เป็นความจริง ในอดีตที่ผ่านมาถ้ารัฐบาลไหนได้สัญญาการระบายข้าวโดยเฉพาะจีทูจี รัฐบาลก็จะรีบตั้งโต๊ะแถลงเพราะสิ่งเหล่านี้คือผลงานรัฐบาล แม้แต่สัญญาระบายข้าวแบบจีทูจีสมัยคุณยิ่งลักษณ์ ช่วงหลังที่ท่านนายกจีมมาเยือนไทยจำนวน 1ล้านตัน โดยทางจีนมอบให้คอฟโกเป็นผู้ลงนาม รัฐบาลยังแถลงเลย ที่สำคัญสิ่งเหล่านี้เป็นสัญญาณบวกต่อตลาดข้าว จะมีผลจิตวิทยากระตุ้นตลาด ถ้าจีทูจีนั้นเป็นของจริง
ประเด็นที่สอง พูดถึงวิธีส่งข้าวแบบเอกซ์แวร์เฮาส์ ในทางปฏิบัติของการค้าระหว่างประเทศ การส่งมอบแบบนี้ไม่มีใครเขาทำกัน ยุ่งยากมาก เพราะประเทศผู้ซื้อต้องหารถมาขนของตามคลังสินเอง ที่กระจายไปตามจุดต่างๆ จึงเป็นเรื่องที่ยากลำบาก และย้ำว่าไม่มีประเทศไหนเขาทำกัน การค้าระหว่างประเทศที่ปฏิบิติกันในการส่งสินค้าคือเอฟโอบีคือ ผู้ขายส่งสินค้าณ.ท่าเรือประเทศผู้ขาย หรือซีไอเอฟคือผู้ขายส่งสินค้าไปที่ท่าเรือประเทศผู้ซื้อ
ประเด็นที่สาม เรื่องการชำระเงินที่ชี้แจงว่า ผู้ซื้อจะชำระเงินแบบใดก็ได้ขอให้มีเงินมาชำระก็พอ ไม่จำเป็นต้องเปิดแอลซี โดยหลักการของการค้าระหว่างประเทศ การให้ผู้ซื้อเปิดแอลซีเพื่อเป็นหลักประกันว่าหลังจากรับสินค้าไปแล้วผู้ขายได้รับเงินแน่นอน จึงเป็นหลักสากลที่ปฏิบัติ ข้ออ้างที่ว่าไม่จำเป็นต้องเปิดแอลซี ก็เท่ากับว่าให้สินค้าเขาไปก่อน มาชำระเงินทีหลังโดยไม่มีหลักประกัน จึงฟังไม่ขึ้น ที่สำคัญกลายเป็นแคชเชียร์เชคในประเทศนับพันใบยิ่งไปกันใหญ่
มีรายละเอียดปลีกย่อยอีกมากที่ฟังไม่ขึ้น เช่นใช้กรรมการชุดเดิมของรัฐบาลเก่า หรือการตั้งผู้แทนมาดำเนินการ แต่ไม่สามารถชี้แจงได้ว่าผู้แทนที่แต่งตั้งคือบุคคลที่ใกล้ชิดกับฝ่ายการเมือง ที่สำคัญคือยังวนเวียนกับการกล่าวหาปปช.ว่ารวบรัด เร่งรีบ แต่ไม่สามารถหักล้างให้เห็นได้ว่าข้าวที่อ้างว่าระบายแบบจีทูจีเป็นจีทูจีจริง







