สปช.จี้ตีกรอบนายกฯคนนอก

กมธ.ปฏิรูปการเมืองเตรียมชำแหละร่าง รธน.ใหม่ ค้าน สว.มาจากการเลือกตั้งทางอ้อม

ที่ประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ปฏิรูปการเมือง สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) เมื่อวันที่ 27 มี.ค. มีข้อสรุปเห็นด้วยกับแนวทางของ กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ ที่ให้มีนายกรัฐมนตรีคนนอกได้ แต่เห็นว่าควรใช้ในกรณีที่เกิดวิกฤตเท่านั้น

ทั้งนี้ ควรแบ่งออกเป็น 2 ขยัก ได้แก่ 1.กรณีที่ยังมีรัฐสภาอยู่ ให้ สส.เป็นคนเลือกนายกรัฐมนตรี โดยใช้เสียงสนับสนุนไม่น้อยกว่า 2 ใน 3 ของจำนวนสมาชิกรัฐสภา และกำหนดวาระดำรงตำแหน่งไม่เกิน 1 ปี 2.หากต้องการต่ออายุก็สามารถขอมติที่ประชุมได้ แต่ต้องไม่ต่อเกิน 1 ปี

อย่างไรก็ตาม กมธ.ปฏิรูปการเมือง ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญที่ให้กลุ่มการเมืองหรือสมาคม ส่งบุคคลลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น สส.

นายนิรันดร์ พันธกิจ กมธ.ปฏิรูปการเมือง กล่าวว่า ข้อเสนอดังกล่าวจะทำให้เกิดความยุ่งยากและสร้างความสับสนให้กับประชาชน และถือเป็นการถอยหลังจากอดีตซึ่งมีการพัฒนาจากกลุ่มการเมืองขึ้นมาเป็นพรรคการเมืองแล้ว

ด้าน นายบุญเลิศ คชายุทธเดช สมาชิก สปช. กล่าวว่า เรื่องการสรรหา สว.เห็นควรมาจาก 2 สายหลัก คือ 1.จากการเลือกตั้งของประชาชนแบบที่เคยทำมา ให้ประชาชนเลือก สว.จังหวัดละ 1 คน รวม 77 จังหวัด มี สว. 77 คน ที่เหลือ 123 คน เห็นด้วยกับการสรรหามาจากกลุ่มตัวแทนอาชีพ จะมาจากกลุ่มไหนบ้าง

ทั้งนี้ ในวันที่ 30 มี.ค. กมธ.ฯ จะประชุมเพื่อพิจารณาอีกครั้ง เพื่อหาข้อสรุปทุกอย่าง รวมถึงกำหนดตัวบุคคลที่จะอภิปรายร่างรัฐธรรมนูญร่างแรกในวันที่ 20-26 มี.ค. พร้อมกับคำขอแปรญัตติภายใน 30 วัน เพื่อเสนอต่อคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ

นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธาน กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวระหว่างเป็นวิทยาการในเวทีเสวนา “สานพลังประชาชน เพื่อปฏิรูปประเทศไทย” ว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ให้สิทธิ เสรีภาพ แก่พลเมืองเป็นสาระสำคัญ แต่ที่ผ่านมาสื่อมวลชนไม่เคยนำไปถ่ายทอด เพราะไปฟังแต่นักการเมือง

ประธาน กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า ตลอด 3 เดือนที่ผ่านมา ส่วนตัวถูกโจมตีจนถูกเรียกว่าเป็นตำบลกระสุนตก เพราะถูกตำหนิฝ่ายเดียวจากสื่อมวลชน ดังนั้นจึงขอให้ประชาชนช่วยกันสนับสนุน หากเห็นว่ารัฐธรรมนูญนี้ไปได้ ไม่เช่นนั้นรัฐธรรมนูญถูกตีตกแน่ 100%

นายบวรศักดิ์ กล่าวว่า พร้อมที่จะทบทวนประเด็นที่มีข้อเรียกร้องต่างๆ ไม่ว่า กำหนดให้นายกฯ ไม่ต้องเป็น สส. ซึ่งเรื่องนี้มีนักการเมืองนำไปขยายความว่า โดยยกเหตุการณ์ช่วง พ.ค. 2535 มาเทียบเคียง ทั้งนี้อยากชี้แจงว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะไม่ก่อให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าว