
แวดวงสงฆ์
ข่าวมติ มส.ที่คืนหน้าที่ให้ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ 7 รูป สร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์พระเถระผู้ใหญ่กันมาก
ข่าวมติ มส.ที่คืนหน้าที่ให้ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ 7 รูป สร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์พระเถระผู้ใหญ่กันมาก เช่น เว็บไซต์อะลิตเติ้ลบุดด้ะ ดอตคอม โดยพระมหานรินทร์ นรินฺโท ป.ธ.9 บอกว่างานนี้เสียหายมาก กล่าวคือ มส.ก็ไม่สมาร์ท กลายเป็นลูกเล่นของกรรมการ มส. ส่วนพระระดับผู้ช่วยเจ้าอาวาสที่ถูกพักงานมา 3 ปี ที่เสียหาย ก็ไม่มีใครรับผิดชอบนอกจาก มส.บอกว่าที่ทำไปผิดเล็กน้อยคือผิดจริยาพระสังฆาธิการ จึงคืนตำแหน่ง และเงินเดือน (นิตยภัต) ให้เหมือนเดิม
พระมหานรินทร์จึงถามว่า เจ้าคุณเสนาะจะถูกลงโทษสถานใด เพราะเป็นผู้เสนอ มส.
แล้วคนที่ใช้ “มหาเถรสมาคม” เป็นเครื่องมือทำลายคนอื่นล่ะ จะปล่อยลอยนวลให้เป็นใหญ่เป็นโตต่อไปอีกแบบนั้นหรือ
ทั้งนี้ สื่อมวลชนหลายสำนักรายงาน เมื่อวันที่ 30 ต.ค. ที่หอประชุมสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ อ.พุทธมณฑล จ.นครปฐม พระพรหมเมธี โฆษกมหาเถรสมาคม (มส.) เปิดเผยหลังการประชุมมหาเถรสมาคมว่า ที่ประชุมรับทราบการคืนหน้าที่ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดโสธรวราราม จำนวน 7 รูป ตามที่พระพรหมเวที เจ้าอาวาสวัดไตรมิตรวิทยาราม เจ้าคณะใหญ่หนตะวันออก กรรมการมหาเถรฯ เสนอ ได้แก่ 1.พระปริยัติกิจวิธาน (อมรภิรักษ์) 2.พระครูโสภณสรกิจ (วิรัตน์) 3.พระครูภาวนากิจพิลาส (บุญยิ่ง) 4.พระครูปริยัติปัญญาธร (ปรีดี) 5.พระครูศรีปริยัติวิมล (เอื้อ) 6.พระมหาปรีชา เตชวณฺโณ และ 7.พระครูสุตภาวนาพิธาน (สันติภัทร)
พระพรหมเมธี กล่าวต่อไปว่า สำหรับการคืนหน้าที่ผู้ช่วยเจ้าอาวาสพระอารามหลวง ให้แก่ 7 ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ เนื่องจากพระพรหมเวทีพิจารณาแล้วว่า ผู้ช่วยเจ้าอาวาสทั้งเจ็ดรูป ดำเนินการต่อต้านการแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ ถือว่าละเมิดจริยาพระสังฆาธิการ มีความผิดไม่ร้ายแรง เพียงแค่ตำหนิโทษ ซึ่งการพักงานผู้ช่วยเจ้าอาวาสมาตั้งแต่ปี 2553 นานเกินกว่า 3 ปีนั้น ถือว่าสมควรแก่เวลาแล้ว ประกอบกับผู้ช่วยเจ้าอาวาสทั้งเจ็ดรูป ถึงแม้จะถูกพักหน้าที่ผู้ช่วยเจ้าอาวาส แต่ก็ยังคงสนองงานคณะสงฆ์ของวัดโสธรฯ และสร้างประโยชน์ให้แก่พระพุทธศาสนาอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะด้านการศึกษาสงฆ์ ดังนั้นเจ้าคณะใหญ่หนตะวันออกจึงเห็นว่า สมควรที่จะคืนหน้าที่ผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ พร้อมกับถวายค่านิตยภัตย้อนหลังให้แก่พระทั้งเจ็ดรูปด้วย
“สำหรับการตั้งกรรมการสอบการเงินย้อนหลังของวัดโสธรฯ 5 ปีนั้น เป็นอำนาจของเจ้าคณะใหญ่หนตะวันออกจะพิจารณา เนื่องจากคณะสงฆ์มีการแบ่งการปกครองเป็นระดับพื้นที่ ซึ่งเมื่อเรื่องเกิดในพื้นที่ใดเจ้าคณะปกครองจะเป็นผู้ดำเนินการ ทั้งนี้มหาเถรฯ ไม่มีอำนาจไปดำเนินการทั้งหมด” โฆษกมหาเถรฯ กล่าว
สุดท้ายมีคำถามฝากมาว่า ทั้งเจ็ดผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ นั้น จะต้องมารับพระบัญชาแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ พร้อมทั้งหิ้วกระเช้ามาถวายเพื่อขอบคุณที่ มส.มีเมตตาหรือไม่
ส่วนที่เสียโอกาสในการเลื่อนสมณศักด์ หรือนิตยภัตไม่ขยับ 3 ปีนั้น ใครจะรับผิดชอบ หรือชดเชยให้ หรือ มส.แนะให้บำเพ็ญบริจาคอีกบารมีหนึ่งเช่นนั้นหรือ
อีกเรื่องที่เกี่ยวกับพระพรหมสุธี เจ้าอาวาสวัดสระเกศ ที่ยึดอำนาจหน้าที่ดูแลภูเขาทองจากพระพรหมสิทธิมาให้พระรูปอื่นดูแล จึงเกิดเรื่องเปิดโปงความรวยของเจ้าอาวาสวัดสระเกศ ในที่สุดสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ ในฐานะผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช สั่งให้คืนงานที่พระพรหมสิทธิรับผิดชอบทั้งหมด
เรื่องนี้ไม่ต้องถามหาความรับผิดชอบ หรือการเคลียร์ข้อกล่าวหาว่ารวยมหาศาล แต่ถามว่าเมื่อเป็นเจ้าอาวาสและกรรมการ มส.บริหารงานวัดผิดพลาด สร้างความเสียหายแก่พระพุทธศาสนาเป็นข่าวฉาวโฉ่ขนาดนี้ สมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ ประธานกรรมการ มส. จะทำอย่างไรกับพระเถระรูปนี้ เรื่องแบบนี้ชาวบ้านชาววัดอยากรู้ จึงเสนอว่า สมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ ควรทำให้เป็นแบบอย่าง เพราะไม่ต้องลูบหน้าปะจมูกแล้ว ใช่ไหมครับ







