ทีมกม.จ่อยื่นปปช.ทบทวนตัดพยานคดีจำนำข้าว

ทีมกฎหมายเพื่อไทยเตรียมยื่นหนังสือป.ป.ช.ขอให้ทบทวนการตัดพยานคดีทุจริตจำนำข้าว ชี้พยานหลายคนมีข้อมูลหักล้างข้ากลาวหาได้

เมื่อวันที่ 19 เม.ย. นายพิชิต ชื่นบาน ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการป.ป.ช.เตรียมลงมติคดีรับทุจริตจำนำข้าวของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ในช่วงต้นเดือนพ.ค.ว่า การที่ป.ป.ช.จะนัดลงมติชี้มูลความผิดคดีนี้ต้นเดือนพ.ค. เป็นสิทธิของป.ป.ช. แต่น่าเสียดายที่ป.ป.ช.ตัดพยานของนายกฯทิ้งจำนวนมาก ดังนั้นทีมทนายความจะไปยื่นหนังสือคัดค้าน เพื่อขอความเป็นธรรมต่อป.ป.ช.ในสัปดาห์หน้า ให้ทบทวนการตัดพยานหลายปาก อาทิ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รักษาการรมว.แรงงาน นายวราเทพ รัตนากร รักษาการ รัฐมนตรี ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และรมช.เกษตรและสหกรณ์ นายอำพน กิตติอำพน เลขาธิการครม. นายสมชัย สัจจพงศ์ ผอ.สำนักเศรษฐกิจการคลัง นายพิชัย ชุณหวชิร นายกสภาวิชาชีพบัญชีแห่งประเทศไทย 

"บุคคลเหล่านี้เป็นพยานปากคำสำคัญที่จะหักล้างข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริต และหักล้างข้อมูลการปิดบัญชีในโครงการรับจำนำข้าวของ น.ส.สุภา ปิยะจิตติ ประธานคณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าวว่า ไม่ได้เป็นไปตามหลักสากล  จึงอยากให้ป.ป.ช.ไต่สวนพยานเหล่านี้เพิ่มเติม  ซึ่งไม่ใช่การประวิงเวลา แต่เป็นพยานที่มีความสำคัญจริงๆ ซึ่ง 11 ปากที่ขอไปไม่ได้มากมาย เพราะคดีรับจำนำข้าวเป็นคดีระดับชาติ และมีความซับซ้อน อีกทั้งน.ส.ยิ่งลักษณ์เป็นนายกรัฐมนตรี เหตุใดจึงไม่ให้โอกาสในการต่อสู้คดี"นายพิชิตกล่าว
โวยเร่งรัดปิดเกมเช็คบิลนายกฯ

นายพิชิตกล่าวว่า การตัดพยานของป.ป.ช.ถือเป็นการไม่อำนวยความยุติธรรมให้ผู้ถูกกล่าวหาในกระบวนการยุติธรรม ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา40 ที่ระบุให้ผู้ถูกกล่าวหาต้องได้โอกาสชี้แจงในการต่อสู้คดี ดังนั้นการที่ป.ป.ช.ตัดพยานทิ้งจึงเป็นการรวบรัด ตัดความเกินไป

"หากป.ป.ช.บอกว่า พยานหลักฐานของนายกรัฐมนตรีไม่สมบูรณ์ที่จะหักล้างแก้ข้อกล่าวหาได้ ก็น่าจะมาสาเหตุที่ป.ป.ช.ไปตัดพยานของนายกรัฐมนตรีทิ้ง โดยเฉพาะพยานที่จะมาหักล้างข้อมูลของน.ส.สุภา ที่ผ่านมารู้สึกคาใจ เพราะเมื่อทีมทนายความนำพยานมาให้การต่อป.ป.ช.ก็มักถูกโต้แย้งว่า มีความรู้ด้านบัญชีหรือไม่ แต่พอทีมทนายความจะขอนำผู้มีความรู้ด้านบัญชีมาให้การ อาทิ นายพิชัย ชุณหวชิร กลับถูกป.ป.ช.แย้งว่า ไม่อยากให้มีการโต้เถียงกัน"นายพิชิตกล่าว

นายพิชิตกล่าวอีกว่า หากป.ป.ช.จะใช้มาตรฐานเช่นนี้ในการไต่สวนคดี ก็ขอให้ใช้มาตรฐานเดียวกันนี้ มาตัดสินคดีที่พรรคประชาธิปัตย์ถูกกล่าวหา เช่น โรงพักทดแทน เขาแพง ทุจริตครุภัณฑ์อาชีวะศึกษา และคดีสลายการชุมนุมคนเสื้อแดงด้วย เพราะคดีเหล่านี้มีข้อเท็จจริงน้อยกว่าคดีจำนำข้าวด้วยซ้ำ