บิดเบือนเสียเล็กน้อยโน้มน้าวทำตามศาลโลก

คำนูณ สิทธิสมาน สว.สรรหา อภิปรายว่า ประเทศไทยเสียยอดเขาพระวิหาร หรือ “Promontory” ให้อยู่ไปอยู่ภายใต้อธิปไตยของกัมพูชา โดยเวลานี้ยังไม่ทราบตัวเลขที่แน่นอน แต่สิ่งที่รับรู้จากคำแถลงของรัฐบาลกลับบอกว่าคำพิพากษาที่ออกมากลับเป็นผลดีต่อประเทศไทย และบอกว่าเราเสียพื้นที่เพียงเล็กน้อย เล็กๆ แคบๆ ตามคำพิพากษาของศาล ทั้งๆ ที่ไม่ว่าจะเล็กหรือแคบอย่างไร แต่มันมากกว่าเดิมเป็นเท่าตัว แต่ท่าทีของรัฐบาลกลับระบุว่าเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่ไม่แพ้ไปมากกว่านี้

คำนูณ อภิปรายว่า การบอกแต่ผลดีของไทยจากคำพิพากษา โดยไม่ได้พูดถึงผลเสียก่อให้เกิดการส่งผ่านความรับรู้ไปยังสังคมไทยว่า ถ้าอย่างนั้นเราควรปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลโลก เรื่องนี้มีความอันตราย เพราะถ้าตราบใดที่เรายังไม่ได้อ่านคำพิพากษาอย่างละเอียดและใคร่ครวญถึงผลดีผลเสียอย่างรอบด้านแล้ว แต่กลับส่งสัญญาณออกไปในทำนองว่าไม่มีปัญหาแบบนี้ถือว่าเป็นความอันตรายอย่างยิ่ง

“มันอาจจะเป็นพื้นที่แคบและเล็กแต่เป็นพื้นที่นั้น คือ ยอดเขาพระวิหารทั้งยอดและศาลกำหนดจุดชัดเจนทั้งทิศใต้ เหนือ ตะวันตก ตะวันตกเฉียงเหนือ ตะวันออกเฉียงเหนือ เพียงแต่ศาลโลกไม่ได้มีแผนที่แนบมาให้เท่านั้น ถ้าวันหนึ่งข้างหน้าพื้นที่เล็กและแคบกินมาถึงผามออีแดง ท่านคิดว่าคนไทยจะรู้สึกว่าเป็นเรื่องเล็กอีกต่อไปหรือไม่และจะมีปฏิกิริยาสะท้อนกลับมายังรัฐบาลเป็นอย่างไร”

ด้าน อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้านอภิปรายว่า อาจจะเรียกว่าพื้นที่เล็กหรือ “แคบ” แต่มีความหมาย เพราะทำให้เกิดความไม่แน่นอนว่าเป็นจุดใด แผนที่ 1 : 200,000 ฝ่ายไทยได้ยกเป็นข้อต่อสู้ว่าไม่สามารถแปลงในพื้นที่จริงได้ ศาลจึงเขียนในวรรคที่ 99 ว่า ในเส้นดังกล่าวขอให้สองประเทศไปตกลงด้วยความสุจริตและเคารพต่อคำตัดสินของศาล จึงขอให้รัฐบาลเร่งแก้ไขและหาแนวทางปฏิบัติต่อการเรียกร้องจากผู้นำประเทศกัมพูชาว่า ให้มีการถอนทหารออกจากพื้นที่เขาพระวิหารทั้งหมด และขอคำยืนยันจากนายกฯ ว่าจะรับคำพิพากษาของศาลโลกในคดีปราสาทพระวิหารหรือไม่ หากนายกฯ ยืนยันว่ารับ ต้องชี้แจงกับประชาชนคนไทยด้วยว่าประเทศไทยจะเสียพื้นที่ที่เรียกว่า Promontory ทันที สำหรับแนวทางปฏิบัติต่อไป รัฐบาลจะเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในการแสดงความเห็นหรือไม่ ตามช่องทางของรัฐธรรมนูญ และต้องทำให้ประชาชนมั่นใจว่าการเจรจาจะไม่มีผลประโยชน์อื่นๆ เช่น พลังงาน มรดกโลกเข้ามาเกี่ยวข้อง

“ทางเลือกของรัฐบาลต้องมีคำอธิบาย ว่าได้รักษาอธิปไตยอย่างสุดความสามารถอย่างไร และขณะนี้ประชาชนเป็นห่วง เพราะหากพลาด จนเกิดความสูญเสีย เชื่อว่าจะนำประเด็นไปขยายผลต่อในอนาคตอย่างแน่นอน”