แนะทางออกประเทศปูขอโทษ-ปชป.หยุดม็อบ

โดย...ทีมข่าวการเมือง

แม้วุฒิสภาจะตกลงปลงใจคว่ำ พ.ร.บ.นิรโทษกรรมไปแล้ว และส่งกลับไปให้ สส. ซึ่งลงสัตยาบันไว้แล้วว่าจะไม่หยิบร่างขึ้นมาพิจารณาอีก 6 เดือนหลังจากนี้ แต่เสียงนกหวีดที่ถนนราชดำเนินยังคงดังขึ้นอยู่ต่อไป ขณะที่ฝ่ายรัฐบาลปลุกเสื้อแดงมาปกป้อง การเมืองไทยจึงอยู่ในสภาวะตีบตัน เพราะไม่มีท่าทีว่าฝ่ายไหนจะยอมถอย

สมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และอธิการบดีมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน กล่าวว่า เมื่อ สว.มีมติโหวตคว่ำ พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแล้ว กลุ่มผู้ชุมนุมบนถนนราชดำเนิน ซึ่งนำโดยพรรคประชาธิปัตย์ รวมถึงกลุ่มอื่นๆ ควรตระหนักว่าได้รับชัยชนะแล้ว เพราะพลังจากนกหวีดสามารถคว่ำการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรมเหมาเข่ง และเปลี่ยนการตัดสินใจของรัฐบาลได้ในที่สุด ฉะนั้นหากพรรคประชาธิปัตย์จะยุติการชุมนุมขณะนี้ จะได้คะแนนเสียงและได้รับความชื่นชมจากประชาชนมากที่สุด

ส่วนที่กลุ่มผู้ชุมนุมกังวลว่า หลังจาก 180 วันแล้ว รัฐบาลอาจหยิบยก พ.ร.บ.ขึ้นมาพิจารณาใหม่นั้น เมื่อถึงเวลาดังกล่าวค่อยประชุมอีกครั้งก็สามารถกระทำได้ และประชาชนก็จะมาร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์มากขึ้น เพราะถือว่ารัฐบาลตระบัดสัตย์ แต่ในขณะนี้ยังไม่เห็นว่ามีเงื่อนไขใดที่จะทำให้กลุ่มผู้ชุมนุมคัดค้าน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จะเคลื่อนไหวต่อได้ ซึ่งน่ากังวลว่าการชุมนุมหลังจากนี้อาจถูกเปลี่ยนเป็นเรื่องของอารมณ์ ความรู้สึก มากกว่าจะเป็นเรื่องของเนื้อหาสาระ เพราะเงื่อนไขใหญ่อย่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ได้ถูกโหวตตกไปแล้ว ส่วนมาตรการอารยะขัดขืนที่ออกมาจากเวทีการชุมนุมนั้น ถือว่าสามารถกระทำได้ และไม่ผิดกฎหมายอะไร

อธิการบดีมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ยังเรียกร้องให้ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ออกมาขอโทษประชาชนที่เร่งผลักดันการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ภายใน 1 คืน และมองข้ามกลุ่มผู้ชุมนุมที่ถูกจับกุมอยู่ในเรือนจำ ซึ่งหากนายกรัฐมนตรีออกมาขอโทษ อาจจะเสียหน้าบ้าง แต่ถือเป็นคะแนนบวกกับพรรคเพื่อไทยด้วยซ้ำ เพราะ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรีนั้น ไม่เคยกล่าวขอโทษ ทั้งที่เป็นผู้สั่งการให้ใช้กำลังทหารสลายการชุมนุมเมื่อเดือน เม.ย.–พ.ค. 2553

อย่างไรก็ตาม สมชาย ไม่เห็นด้วยกับการที่พรรค เพื่อไทยพยายามใช้กลุ่มคนเสื้อแดงเป็นเครื่องมือให้เห็นว่าพรรคยังมีกำลังสนับสนุนจากคนกลุ่มนี้อยู่ และกลุ่มคนเสื้อแดงควรตระหนักให้มากว่า ไม่ควรยึดติดกับแกนนำ หรือพรรคเพื่อไทยมากเกินไป โดยควรใช้สติมากขึ้น เพราะหากพรรคนำมวลชนออกมา ก็อาจนำไปสู่การปะทะกันของมวลชน 2 ฝ่าย

ขณะที่ สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อดีตอธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ กล่าวว่า แม้กฎหมายจะถูกโหวตตกไปแล้ว แต่ผู้ชุมนุมยังคงเรียกร้องความรับผิดชอบของรัฐบาล ส่วนตัวเห็นว่ารัฐบาลควรแสดงความรับผิดชอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ซึ่งโดยหลักการประชาธิปไตยแล้ว สามารถแสดงออกได้ 2 วิธี คือ 1.นายกรัฐมนตรีลาออก เพื่อให้คณะรัฐมนตรีพ้นจากตำแหน่ง และ 2.ยุบสภา โดยหากเลือกการลาออก ก็ถือเป็นการแสดงความรับผิดชอบในฐานะผู้นำรัฐบาล ที่ปล่อยให้มีการผ่านกฎหมายนี้ด้วยเสียงข้างมาก ซึ่งแน่นอนว่าอย่างไรรัฐบาลชุดเดิมก็ยังมีโอกาสสูงในการเป็นรัฐบาลต่อไป เพราะเสียงข้างมากยังเป็นของรัฐบาลชุดเดิม

ส่วนถ้าเลือกวิธียุบสภา ก็สามารถกระทำได้เช่นเดียวกัน เพราะถือเป็นความผิดของสภาผู้แทนราษฎรที่เร่ง ผ่านกฎหมายอย่างรวดเร็ว โดยไม่เปิดโอกาสให้ สส. อภิปราย ซึ่งแสดงให้เห็นชัดว่าเสียงส่วนใหญ่ของสภารับใช้คนเพียงคนเดียว เพราะฉะนั้นการยุบสภาคืนอำนาจให้ประชาชนเลือกตั้งใหม่ ถือเป็นวิธีการตามระบอบประชาธิปไตยที่ดีที่สุด และแม้ว่าพรรคเดิมจะได้รับเลือกตั้งเข้ามาใหม่ แต่ก็ถือว่าได้แสดงความรับผิดชอบ และคืนอำนาจให้ประชาชนตัดสินใจแล้ว ซึ่งจะสามารถหยุด การชุมนุมของทุกกลุ่มได้ทันที

คณิต ณ นคร ประธานคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.) มองว่าเหตุการณ์ครั้งนี้ประชาชนออกมาต่อต้านรัฐบาลยิ่งกว่าเหตุการณ์ 14 ตุลา 2516 เพราะมีประชาชนหลากหลายกลุ่มทั่วประเทศออกมาต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มองว่าหากรัฐบาลนำข้อเสนอที่ทาง คอป.ศึกษาเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนและปรับใช้ในการหาทางออกให้ประเทศ เหตุการณ์รูปแบบนี้จะไม่เกิดขึ้น แต่รัฐบาลทำเพียงหาเสียงเลือกตั้งว่าจะสนับสนุนรายงานของ คอป.มาใช้ แต่ไม่เคยนำมาปฏิบัติ ยกเว้นการเยียวยาเพียงมาตรการเท่านั้น

คณิต ระบุว่า เวลานี้ยอมรับว่าจนด้วยเกล้า และไม่รู้ว่าจะหาทางออกให้กับประเทศได้อย่างไร แต่ขอให้รัฐบาลและทุกฝ่ายอย่าใช้ความรุนแรงโดยเด็ดขาด