ตั้งอนุฯไต่สวนปูคดี3.5แสนล.

มติปปช.มอบ‘วิชา’หัวหน้าทีมสอบเตรียมวางเป้าลุยตรวจรายโมดูล

ป.ป.ช.ตั้งอนุฯ ไต่สวน “ยิ่งลักษณ์” โครงการบริหารน้ำ 3.5 แสนล้าน ตามคำร้องของ ปชป.

ที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้มีมติตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนเพื่อถอดถอนและตรวจสอบการกระทำอันมิชอบของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม และรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง จากกรณีกู้เงินเพื่อวางระบบบริหารจัดการน้ำ และการพิจารณาคัดเลือกโครงการเพื่อออกแบบและก่อสร้างระบบการบริหารจัดการน้ำอย่างยั่งยืน จำนวน 3.5 แสนล้านบาท

ขณะเดียวกันได้มอบหมายให้นายวิชา มหาคุณ เป็นประธานคณะอนุกรรมการ และนายภักดี โพธิศิริ พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง คณะกรรมการ ป.ป.ช.ร่วมเป็นคณะอนุกรรมการ

ทั้งนี้ นายวิชา เปิดเผยว่า ขั้นตอนต่อจากนี้จะเรียกผู้กล่าวหามาชี้แจงให้ข้อมูลว่ามีพยานหลักฐานเพิ่มเติมหรือไม่ เพื่อประกอบหลักฐานการพิจารณา หาก ป.ป.ช.เห็นว่ามีข้อมูลเพียงพอ ก็จะแจ้งข้อกล่าวหาและเชิญผู้ที่ถูกกล่าวหามาชี้แจงต่อไป ส่วนจะใช้เวลานานเท่าไหร่นั้นไม่สามารถระบุได้ เพราะการไต่สวนจะพิจารณาเป็นรายโมดูล ทั้ง9 โมดูลว่ามีความแตกต่างในข้อเท็จจริงอย่างไรบ้าง

ทั้งนี้ เรื่องดังกล่าว สส.พรรคประชาธิปัตย์ จำนวน 132 คน ยื่นคำร้องให้ ป.ป.ช.สอบ โดยเห็นว่าการดำเนินโครงการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาลมีการกระทำความผิดต่อกฎหมายจำนวน 5 ฉบับ ได้แก่ 1.การไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 57 และ 67 ว่าด้วยการให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม 2.การกระทำผิดพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต มาตรา 103/7 ในเรื่องการเปิดเผยราคากลางในการประมูล

สำหรับฉบับที่ 3. การกระทำผิด พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 4.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 และ 5.กฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต

วันเดียวกัน ครม.มีมติอนุมัติจัดสรรงบกลาง ปีงบประมาณ 2556 วงเงิน 20.1 ล้านบาท ให้สำนักงาน ป.ป.ช. เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายรองรับการเพิ่มอัตรากำลังข้าราชการและจ้างลูกจ้างอัตราใหม่ จำนวน 335 อัตรา ทั้งที่ ป.ป.ช.ได้ของบกลางวงเงิน 68.8 ล้านบาท เพื่อเพิ่มอัตรากำลังข้าราชการและจ้างลูกจ้างอัตราใหม่ 785 อัตรา แต่สำนักงบประมาณเสนอปรับลดลงเหลือ 335 อัตรา วงเงิน 20.1 ล้านบาท โดยให้เหตุผลว่าหากอนุมัติให้สำนักงาน ป.ป.ช.เพิ่มบุคลากรตามที่เสนอมา จะเป็นภาระกับงบประมาณในระยะยาว