จวกระบบส.ว.สรรหาหนุนประชาธิปไตยครึ่งใบ

สภาโต้นัวอัดสว.สรรหาวิ่งตำแหน่ง 7 อรหันต์ จวกหนุนระบอบประชาธิปไตยครึ่งใบ ท้าหากดีจริงผุดระบบ "สส.สรรหา"ด้วย อนุรักษ์-หมอวรงค์ประท้วงวุ่น 

เมื่อเวลา 11.40 น.วันที่ 3 เม.ย. ที่รัฐสภา การประชุมร่วมรัฐสภาพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 3 ฉบับ นายไพบูลย์ ซำศิริพงษ์ สว.ปทุมธานี  ลุกขึ้นอภิปรายสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา ที่มาของ สว.ให้มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด 200 คน โดยนายไพบูลย์ระบุว่า ระบบ สว.สรรหา หรือที่ประชาชนกล่าวถึงว่าเป็น สว.ลากตั้ง เป็นการแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งตามระบอบประชาธิปไตย แต่เป็นระบอบประชาธิปไตยแบบครึ่งใบ เพราะไม่ได้มาจากความเห็นชอบจากประชาชนเหมือน สว.เลือกตั้ง จึงไม่ทราบว่าสมาชิกในสภาที่ไม่เห็นด้วยให้แก้ไขมาตรานี้เป็นเพราะสนับสนุนระบอบประชาธิปไตยแบบครึ่งใบหรือไม่

นายไพบูลย์ กล่าวต่อว่า หากสมาชิกสภารายใดเชื่อมั่นในระบอบสรรหาจึงอยากขอให้สมาชิกเหล่านี้สนับสนุนให้ การเลือกตั้ง สส.มีระบบสรรหาด้วย โดยเปลี่ยนที่มา สส.ให้มาจากการเลือกตั้ง 250 คน และ สส.สรรหา 250 คน เพื่อจะได้ทราบว่าที่สุดแล้วประชาชนจะไม่ยินยอม และต่อต้านระบบดังกล่าว

นายไพบูลย์ ยังกล่าวด้วยว่า ได้ลงพื้นที่ได้รับฟังเสียงสะท้อนจากประชาชนว่า กระบวนการแต่งตั้ง สว.สรรหา หากใครรู้จักกับคณะกรรมการสรรหาทั้ง 7 คนหรือ 7 อรหันต์ หรือรู้จักผู้ใหญ่ที่สามารถฝากฝังตำแหน่งกับคณะกรรมการใน 7 อรหันต์ได้ มีแนวโน้มเป็นไปได้สูงที่ สว.รายนั้นจะได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอีกครั้ง

“ที่กลัวกันว่าหากให้ สว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด 200 คนจะได้ สว.ที่มาจากอิทธิพลของนักการเมืองในพื้นที่ หรือซุกใต้ปีกนักการเมือง แต่อยากถามว่าหากกระบวนการแต่งตั้ง สว.สรรหาเป็นไปตามที่เขาว่า แล้วพวกท่าน สว.สรรหาต่างอะไรกับสว.เลือกตั้ง” นายไพบูลย์กล่าว

จากนั้น นายอนุรักษ์ นิยมเวช สว.สรรหา ลุกขึ้นประท้วงคำพูดของนายไพบูลย์ โดยขอให้นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภาวินิจฉัย เนื่องจากเป็นการพาดพิงกล่าวหาคณะกรรมการสรรหาซึ่งเป็นบุคคลภายนอก รวมถึงนพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ ลุกขึ้นประท้วงเช่นกัน โดยระบุว่าคณะกรรมการสรรหา สว.เป็นกระบวนการแต่งตั้งที่ถูกต้องชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ 50 ไม่อยากให้มีการอภิปรายโดยไม่มีหลักฐานข้อเท็จจริง ต่อมานายสมศักดิ์ ได้วินิจฉัยให้นายไพบูลย์ถอนคำพูด

ทั้งนี้ หลังโต้เถียงไปมาระยะหนึ่งนายไพบูลย์ยอมถอนคำพูด โดยอภิปรายทิ้งท้ายว่า ยืนยันว่าขอสนับสนุนให้สว.มาจาการเลือกตั้งทั้งหมด อย่าเพิ่งด่วนสรุปว่าการเลือกตั้งจะทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน และเสพติดทางอำนาจ เพราะผู้ที่มาจากการเลือกตั้งล้วนต้องการทำงานเพื่อประชาชน