
เรืองไกรยื่นป.ป.ช.สอบ9ตุลาการ
เรืองไกรยื่นป.ป.ช.สอบ9ตุลาการศาลรธน.ออกคำวินิจฉัยชิมไปบ่นไปไม่ชอบเข้าข่ายผิดอาญามาตรา 157
เรืองไกรยื่นป.ป.ช.สอบ9ตุลาการศาลรธน.ออกคำวินิจฉัยชิมไปบ่นไปไม่ชอบเข้าข่ายผิดอาญามาตรา 157
นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตส.ว.สรรหา กล่าวว่า ในวันที่ 25 มี.ค. จะยื่นเรื่องต่อประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ขอให้ตรวจสอบการพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญในคำวินิจฉัยที่ 12-13/2551 ตามคำกล่าวของนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ จะทำให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 หรือไม่ โดยมีผู้ถูกกล่าวหาประกอบด้วยคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญรวม 9 คน จากการถอดคำพูดจากคลิปบันทึกภาพและเสียงของนายวสันต์ ที่พูดถึงคดีชิมไปบ่นไป ทั้งเมื่อวันที่ 5 เม.ย.2555 และวันที่ 15 มี.ค.2556
ทำให้เห็นได้ว่าการพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ ในคำวินิจฉัยดังกล่าว ไม่ได้ทำตามข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาและการทำคำวินิจฉัย ข้อ 53 และ 54 และจากมติเอกฉันท์ในคดีดังกล่าว ทำให้นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีทั้งคณะต้องพ้นจากตำแหน่ง แต่คำวินิจฉัยที่จะเป็นเด็ดขาดและมีผลผูกพันองค์กรอื่น ต้องเป็นคำวินิจฉัยที่ผ่านการพิจารณาคดีโดยชอบ หากไม่ชอบ ตุลาการหรือผู้พิพากษาอาจมีความผิดตามมาได้
ดังนั้นตามที่รัฐธรรมนูญมาตรา 250 วรรคหนึ่ง (3) บัญญัติเรื่องอำนาจหน้าที่ของป.ป.ช.เอาไว้ จึงขอให้พิจารณาดำเนินการไต่สวนว่า พฤติการณ์ดังกล่าวจะเข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 หรือไม่ และผลของคำวินิจฉัยจะเป็นโมฆะหรือไม่







