แห่ฟ้อง3จี5คดี

หวังล้มหรือเลื่อนเปิดประมูล16ต.ค.นี้/จับตาวันนี้มี3กลุ่มยื่นศาลปกครอง

เรียงแถวฟ้องล้มเลื่อนประมูล 3จี ล่าสุด 5 ราย กลุ่มกรีนยื่นวันนี้ ด้านทีดีอาร์ไอยันร้องดีแทคฯ ต่างด้าวล้มประมูลไม่ได้

หลังการประมูลใบอนุญาตให้บริการ (ไลเซนส์) 3จี บนคลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ ต้องล้มไปครั้งหนึ่งเมื่อปี 2553 ล่าสุดในการเปิดประมูลวันที่ 16 ต.ค.นี้ ได้มีกลุ่มต่างๆ ทยอยเข้าฟ้องศาลปกครอง เพื่อจะล้มหรือเลื่อนการประมูล 3จี ไปอีกครั้ง

ทั้งนี้ 2 รายที่ยื่นฟ้องศาลปกครองไปแล้ว คือ 1.นายอานุภาพ ถิรลาภ ยื่นฟ้องว่า การจัดประมูลขัดกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 47 ที่ไม่ได้คำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของประชาชน 2.สมาคมสถาบันคุ้มครองสิทธิประโยชน์ผู้บริโภค ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 10 ต.ค. กรณีเห็นว่า บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค เป็นต่างด้าว แต่คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ให้ผ่านเข้ารอบประมูลในวันที่ 16 ต.ค. จึงขอให้ศาลคุ้มครองและตรวจสอบสถานะของดีแทค เนทเวอร์ค ก่อน

สำหรับอีก 3 รายจะยื่นศาลปกครองในวันที่ 15 ต.ค.นี้ คือกลุ่มนายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน กับองค์กรภาคประชาชนกว่า 10 องค์กร อดีตสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจบริษัททีโอที และตัวแทนภาคประชาชน

นายสุริยะใส กล่าวว่า วันที่ 15 ต.ค. จะยื่นศาลปกครองกลางขอคุ้มครองชั่วคราวกรณีการเปิดประมูลใบอนุญาต 3จี 2.1 กิกะเฮิรตซ์ ของ กสทช. เป็นไปโดยไม่ได้รักษาผลประโยชน์ของประชาชน เข้าข่ายผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2552 (พ.ร.บ.ฮั้ว) และขอให้ปรับราคาเป็น 6,440 ล้านบาท

นายพิราม เกษมพงษ์ อดีตสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจทีโอทีจะยื่นฟ้องกรณีที่ผู้ให้บริการรายเดิมยังไม่ได้โอนทรัพย์สินให้กับทีโอทีตามสัญญา สร้าง โอน ให้บริการ และนายบุญชัย รุ่งเรืองพิศาลสุข ตัวแทนผู้บริโภค จะยื่นฟ้องให้กำหนดค่าบริการเหมาจ่าย 3จี ในอัตรา 250 บาทต่อเดือน

พ.อ.เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ รองประธาน กสทช.และประธานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) กล่าวว่า การประมูลครั้งนี้ผ่านกระบวนการประชาพิจารณ์มาหลายครั้ง ซึ่งเท่ากับเปิดให้ประชาชนมีส่วนร่วมแล้ว

นางเดือนเด่น นิคมบริรักษ์ผู้อำนวยการวิจัยด้านการบริหารจัดการระบบเศรษฐกิจ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) กล่าวว่า การยื่นฟ้องดีแทคฯ เป็นต่างด้าว คงล้มประมูล 3จี ไม่ได้ แต่หลังจากนี้มีสิทธิจะตรวจสอบ ต้องดูจากพฤติกรรม อาจเป็นเรื่องเงินกู้ลงทุนมาจากไหน เป็นปัญหาภายหลังจากประกอบธุรกิจแล้ว

กสทช. ควรดำเนินการ เลื่อนการประมูลออกไปก่อน เพราะหากยังคงเดินหน้าจัดประมูลในวันที่ 16 ต.ค. ก็จะเกิดกระแสวิพากษวิจารณ์ในแง่ลบมากกว่าแง่บวก ดังยั้น กสทช.จึงควรปรับหลักเกณฑ์ต่างๆ ที่สังคมมีคำถาม ไม่ว่าจะเป็นราคาเริ่มต้นประมูลที่ไม่ได้เริ่ม 6,440 ล้านบาท การแบ่งคลื่นความถี่ที่มีอยู่ 45 เมกะเฮิร์ตซ ให้พอดีกับผู้เข้าร่วมประมูล 3 ราย และการไม่กระจายโครงข่ายที่ครอบคลุมประชาชน 100% ตามที่นายอานุภาพ ถิรลาภ นักวิชาการอิสระโทรคนาคมได้ยื่นฟ้อง

ทั้งนี้ มั่นใจว่าการเลื่อนประมูลไม่ได้ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อประเทศตามที่กสทช. กล่าวอ้าง เพราะการปรับหลักเกณฑ์ใช้เวลาไม่นานมาก และกสทช. ได้เตรียมทุกอย่างไว้พร้อมแล้ว เมื่อหลักเกณฑ์รูปแบบใหม่เสร็จ ก็สามารถดำเนินการต่อได้ทันที

เพราะกสทช.ไม่สามารถ สร้างความพอใจให้กับประชาชนได้ทั้งประเทศเกือบ 70 ล้านคน และยืนยันว่าขั้นตอนทุกอย่างมีผลการศึกษาจากทั่วโลกมาสนับสนุน กสทช.ไม่ได้ดำเนินการเองแต่อย่างใด

กรณีที่สถาบันคุ้มครองสิทธิประโยชน์ผู้บริโภค เดินทางมายื่นฟ้องศาลปกครองเพื่อขอให้มีคำสั่งห้ามเปิดประมูลใบอนุญาต 3 จี เนื่องจากบริษัท ดีแทค เน็ทเวอร์ค จำกัด มีผู้ถือหุ้นรายใหญ่เป็นบริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซส คอมมูนิเคชั่น หรือดีแทค ที่พบว่ามีนายจอน ทราวิส เอ็ดดี้ หรือ จอน เอ็ดดี้ อับดุลลาห์ มีอำนาจเป็นกรรมการส่งผลต่อการจัดสรรคลื่นความถี่ของชาติตกไปอยู่ในการควบคุมหรืออิทธิพลของคนต่างด้าวนั้นคงล้มการประมูล 3จีไม่ได้ แต่

ทั้งนี้ความจริงควรมองผล ประโยชน์ประเทศชาติในภาพรวม ไม่ใช่แค่ผลประกอบการเอกชนรายใดรายหนึ่งในตลาดนั้นๆ ถ้าหลุดจากกรอบได้อะไรที่ดีต่อชาติ จะมองทะลุในเรื่องใครเป็นไทยใครเป็นเทศไปได้ ความรักชาติบางทีอาจทำให้ถูกหลอกให้ไปเชียร์อีกฝ่าย และต้องระวังเงินในกระเป๋าตัวเองให้ดีด้วย เพราะบางรายไม่อยากให้คนอื่นมาแข่ง แต่อยากจะไถเงินคนใช้ต่อไป ผู้ประกอบการเหมือนกันหมดทุกราย ถ้ามีอำนาจผูกขาด เขาก็เอาเปรียบ