ป.ป.ช.ฟันชูชีพ-วิทยาทุจริตปุ๋ย

ป.ป.ช.มีคำวินิจฉัยฟ้องอาญา "ชูชีพ หาญสวัสดิ์-วิทยา เทียนทอง" คดีทุจริตปุ๋ยอินทรีย์ 1.31 แสนตัน บิ๊กเกษตร-ขรก.-เอกชนโดนด้วย

เมื่อวันที่ 12 ก.ค. คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีคำวินิจฉัยคดีการทุจริตปุ๋ยอินทรีย์ 1.31 แสนตัน คดีเลขดำที่ 46600311 เลขแดงที่ 13276555 โดยมีความเห็นว่า นายชูชีพ หาญสวัสดิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และนายวิทยา เทียนทอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เลขานุการรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิด เกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10 12 และมาตรา 13 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 รวมทั้งยังระบุความผิดของบุคคลอื่นๆที่เกี่ยวข้องดังนี้

นายอภิชาติ พงษ์ศรีหดุลชัย อธิบดีกรมส่งเสริมการเกษตร มีมูลความผิด ทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 มาตรา 85 วรรคสอง และ มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วย ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงาน ของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10 และ มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83

ขณะที่นายสาคร ประไพพงษ์ รองอธิบดีกรมส่งเสริมการเกษตร มีมูลความผิด ทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 มาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง และมีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วย ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงาน ของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10, 11 และ มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83

นายสุพจน์ ชัยวิมล นักวิชาการเกษตร 8 นายรังสรรค์ กองเงิน นักวิชาการเกษตร 7 และนายอนุรัตน์ เซียงเห็น เจ้าหน้าที่พัสดุ 5 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 มาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง และมีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วย ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงาน ของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83

นายสุวิช หรือทรงพล ทาเจริญ นักวิชาการเกษตร 7 นายนิพนธ์ เทียมหงษ์ นักวิชาการเกษตร 6 มีมูลความผิด ทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 มาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 98 วรรคสอง และมีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 83

นางอิทธิวดี หรือพิชญ์สินี จิระวัฒน์ เจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผน 6 กรมส่งเสริมการเกษตร มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการ พลเรือน พ.ศ. 2535 มาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157

บริษัท ศรีพิกุลการเกษตร จำกัด นายมีสิน ภักดีคง นายทรงธรรม สมิเปรม กรรมการ บริษัท ศรีพิกุลการเกษตร จำกัด . นายโสภณ ถาวร กรรมการบริษัท พืชทองไทย จำกัด บริษัท ข้าวศิริเอี่ยมแสง จำกัด นายวิชัย ศิริเอี่ยมแสง กรรมการผู้จัดการ บริษัท ข้าวศิริเอี่ยมแสง จำกัด องค์การตลาดเพื่อเกษตรกร นายสัญชัย ประเสริฐสุวรรณ ผู้อำนวยการ องค์การตลาดเพื่อเกษตรกร นายประเสริฐ เชยชุ่ม หัวหน้าแผนกขาย องค์การตลาดเพื่อเกษตรกร ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร แห่งประเทศไทย

นายสุชัย ออสุวรรณ ประธานกรรมการชุมนุมสหกรณ์- การเกษตรแห่งประเทศไทย นายวีระศักดิ์ ช่วยพัฒน์ ผู้จัดการใหญ่ชุมนุมสหกรณ์- การเกษตรแห่งประเทศไทย นายธเนศ ถนอมทรัพย์ ผู้จัดการฝ่ายธุรกิจบริการ ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร แห่งประเทศไทย มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 4 และมาตรา 9 ประกอบประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 83 มีมูลความผิดทั้งทางวินัยและอาญา

คำวินิจฉัยระบุอีกว่า ระหว่างนี้มีการจัดทำสำนวนการไต่สวน ข้อเท็จจริงเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อลงนาม ส่งให้อัยการสูงสุด ฟ้องร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง