ป.ป.ช.ฟันสุพจน์ร่ำรวยผิดปกติ

ป.ป.ช.ส่งอัยการร้องยึดทรัพย์ ‘สุพจน์’ 17 ล้าน พ่วงทองอีก 10 บาท เหตุ พบพิรุธเงินสินสอดเทียม ผิดวิสัยให้ในงานแต่งงาน นัดขยายผลต่อ 29 พ.ค.

นายกล้านรงค์ จันทิก โฆษกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยว่า ที่ประชุมป.ป.ช.มีความเห็นส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดดำเนินคดีร้องขอต่อศาลให้ทรัพย์สินของนายสุพจน์ ทรัพย์ล้อม อดีตปลัดกระทรวงคมนาคม เป็นของแผ่นดินจำนวน 17,553,000 บาทและทองคำรูปพรรณน้ำหนัก10 บาทในข้อหาร่ำรวยผิดปกติ

นายกล้านรงค์ กล่าวว่า สำหรับในข้อหาร่ำรวยผิดปกติป.ป.ช.ได้มีความเห็นใน 3 กรณี ประกอบด้วย 1.จากการตรวจสอบเงินจำนวน 2 ล้านบาทตามที่นายสุพจน์อ้างเป็นเงินสินสอดรับไว้ในงานแต่งงานลูกสาว ป.ป.ช.พบว่าสภาพธนบัตรของกลางในคดีนี้ผ่านการใช้งานแล้ว ไม่ได้มีลักษณะเป็นธนบัตรใหม่และไม่มีปลอกคาดของโรงพิมพ์ธนบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยดังปรากฏในภาพถ่ายเงินสินสอดแต่ประการใด

"2.เงินจำนวน 2.5 ล้านบาท นายสุพจน์ชี้แจงว่าเป็นเงินที่นายทศพร ปราบใหญ่ บิดาของนายสืบพงษ์ ปราบใหญ่ มอบให้เป็นทุนในการเริ่มต้นชีวิตครอบครัวใหม่ ปรากฏว่ามีเพียงนายทศพรเท่านั้นที่ยืนยันว่ามอบให้นายสืบพงษ์จริงในที่ลับตาโดยไม่มีพยานบุคคลอื่นรู้เห็นเป็นการมอบให้ในงานแต่งงานอย่างฉุกละหุก ดังนั้น ป.ป.ช.มีความเห็นว่าผิดปกติวิสัยของการมอบเงินจึงเท่ากับไม่มีการมอบเงินจำนวนดังกล่าวจริง" นายกล้านรงค์ กล่าว

นายกล้านรงค์ กล่าวอีกว่า 3.ส่วนเงินที่เหลือที่เหลือจำนวน 13,053,000 บาท และทองคำรูปพรรณน้ำหนัก 10 บาทที่คนร้ายนำเงินทีได้จากการปล้นทรัพย์ไปซื้อ ฟังได้ว่าเป็นเงินของนายสุพจน์ ที่คนร้ายปล้นมาจากบ้านของนายสุพจน์ในวันเกิดเหตุ ซึ่งนายสุพจน์ไม่เคยแจ้งไว้ในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินที่ยื่นต่อคณะกรรมการป.ป.ช.และนายสุพจน์ไม่สามารถชี้แจงที่มาของเงินจำนวนดังกล่าวได้

"สำหรับเงินรับไหว้ที่ญาติผู้ใหญ่มอบให้จำนวน 568,000 บาทพิจารณาแล้วเห็นว่ามีการมอบให้จริง ซึ่งนายสุพจน์สามารถหลักฐานมาหักล้างและชี้แจงต่อป.ป.ช.ได้ ทำให้ป.ป.ช.มีคำร้องให้อัยการสูงสุดดำเนินคดีให้ทรัพย์สินของนายสุพจน์ตกเป็นของแผ่นดินจำนวน17, 553,000 บาทพร้อมกับทองคำรูปพรรณน้ำหนัก 10 บาท จากเดิมที่ป.ป.ช.มีคำสั่งอายัดเอาไว้ 18,121,000 บาท" นายกล้านรงค์ กล่าว

โฆษกป.ป.ช. กล่าวว่า สำหรับรายการทรัพย์สินของนายสุพจน์ ส่วนอื่นๆได้แก่ เงินฝากบัญชีธนาคาร ที่ดิน อาคารและสิ่งปลูกสร้าง รถยนต์ และทรัพย์สินอื่นๆ คณะกรรมการป.ป.ช.ให้เลื่อนการพิจารณาไปในการประชุมวันที่ 29 พ.ค.ต่อไป อย่างไรก็ตาม การมีความเห็นในข้อหาร่ำรวยผิดปกติจะไม่เป็นบรรทัดฐานคดีความของนายสุพจน์ในอีก 2 กรณี ได้แก่ การทุจริตประพฤติมิชอบและการแจ้งบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ เพราะถือว่าเป็นคนละประเด็นกับข้อหาร่ำรวยผิดปกติ ซึ่งอยู่ในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการไต่สวน