posttoday
ห้ามนิติราษฏร์ขยับ 112 ธรรมศาสตร์ร้อนระอุ

ห้ามนิติราษฏร์ขยับ 112 ธรรมศาสตร์ร้อนระอุ

01 กุมภาพันธ์ 2555

ภายหลัง “สมคิด เลิศไพฑูรย์” อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว

ภายหลัง “สมคิด เลิศไพฑูรย์” อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว

“Somkit Lertpaithoon” โดยระบุที่ประชุมกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มีมติเอกฉันท์ ไม่อนุญาตให้กลุ่มนิติราษฎร์ใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยเพื่อเคลื่อนไหวกรณี มาตรา 112 อีกต่อไป ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางตามมาถึงการปิดกั้นสิทธิเสรีภาพ

ล่าสุดมีกระแสสนับสนุนและคัดค้านกันอย่างดุเดือดในเรื่องนี้ ทั้งทางออนไลน์ และการออกมาวิพากษ์วิจารณ์ ตลอดวันที่ 31 ม.ค. เริ่มที่ “สมคิด” ได้เขียนข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เพื่อชี้แจงขยาย รายละเอียดถึงประเด็นดังกล่าวว่า “มีหลายคนแสดงความไม่เห็นด้วยกับการที่อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ห้ามกลุ่มนิติราษฎร์เคลื่อนไหวเรื่อง ม.112 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์อีกต่อไป โดยมองว่าเป็นการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น นี่ก็เป็นมุมมองหนึ่งที่เข้าใจได้ครับ”

ห้ามนิติราษฏร์ขยับ 112 ธรรมศาสตร์ร้อนระอุ

 

“แต่ผมอยากให้พวกเรามองอีกมุมมองหนึ่งด้วยว่าการที่ผู้บริหารมหา’ลัยต้องออกมาตรการนี้ออกมา คงเป็นกรณีฉุกเฉินเพราะเกรงว่าอาจจะลุกลามจนกลายเป็น ‘6 ตุลาครั้งที่สอง’ ได้ และถ้าจะเกิดก็คงจะเกิดที่ธรรมศาสตร์เหมือนเมื่อปี 2519... เพราะฉะนั้น ผมจึงมองว่ามาตรการนี้ของผู้บริหารมหา’ลัยเป็น ‘การตัดไฟแต่ต้นลม’ มากกว่าเป็นการจำกัดเสรีภาพครับ”

ขณะที่ “สุวินัย ภรณวลัย” อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และหนึ่งในนักวิชาการกลุ่มสยามประชาภิวัฒน์ ได้เขียนบันทึกชื่อ “วิพากษ์ผู้วิพากษ์” และนำไปแบ่งปันบนเฟซบุ๊กของ “สมคิด” ว่า “ใช่เลยครับท่านอธิการ ตรรกะที่ผู้วิจารณ์ใช้ในการวิพากษ์การตัดสินใจของผู้บริหารมหาลัยในเรื่องนี้ ผมว่าตะแบงไปและเป็นสูตรสำเร็จมากเกินไป โดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไขของสถานการณ์ที่เปลี่ยนไปเลย อีกทั้ง ยังประเมินความแหลมคมของสถานการณ์ต่ำไปด้วยครับ”

นอกจากนี้ ยังมีผู้โพสต์แสดงความเห็นบนหน้าเฟซบุ๊กของสมคิด ว่า “อาจารย์ครับ โดยส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วยกับแก้ไข ม.112 เเต่ก็ไม่อยากให้ ban กิจกรรมของนิติราษฎร์ อยากให้เขาได้มีเวทีแสดงออกบ้าง ธรรมศาสตร์มีเสรีภาพทุกตารางนิ้วครับ”

สำหรับการตอบโต้กันทางพื้นดินนั้น “ทวีศักดิ์ ศรีทองกิติกูล” อุปนายกองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์ (อมธ.) ในฐานะศิษย์เก่าคณะนิติศาสตร์ มองว่า พื้นที่ มธ.ถือเป็นดินแดนประชาธิปไตยทุกตารางนิ้ว และผลที่ประชุมกรรมการบริหาร มธ.มีมติไม่ให้ใช้พื้นที่เพื่อเคลื่อนไหวเรื่องการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ได้ตั้งข้อสังเกตว่าในความเป็นประชาธิปไตยของ มธ. ต้องเคารพต่อประชาคมของมหาวิทยาลัยด้วย

สำทับด้วยแถลงการณ์จากองค์กรสิทธิห่วงใยสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และสิทธิในการมีส่วนร่วมในการเสนอแก้ไขกฎหมายตามกรอบรัฐธรรมนูญ ที่มองว่าข้อเสนอกลุ่มนิติราษฎร์และกิจกรรมของคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 กำลังถูกคุกคาม และรัฐมีหน้าที่ปกป้องและคุ้มครองสิทธิเสรีภาพดังกล่าวของประชาชนทุกคน แต่ปรากฏว่าผู้นำของรัฐบาลทั้งฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติบางคนได้แสดงท่าทางเสียดสี ข่มขู่ คุกคาม การใช้สิทธิเสรีภาพของนิติราษฎร์

 

ข่าวล่าสุด

“ศุภจี” พบนักธุรกิจสวิส ดัน SME ไทยเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานโลก

“ศุภจี” พบนักธุรกิจสวิส ดัน SME ไทยเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานโลก