แบนปล่อยหมัด 4 นัด เบาไป หรือ สมควร?

โดย...มิวโกโตะ

หลังประชุมเครียดกว่า 2 ชั่วโมง ธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ ประธานคณะอนุกรรมการพิจารณามารยาท วินัย ข้อประท้วง ของบริษัท ไทยพรีเมียร์ลีก ก็ฟันฉับคาดโทษแบน ลาซารัส คาอิมบี ห้ามลงสนามรวม 4 นัด ปรับ 4 หมื่นบาท พร้อมสั่งชดใช้ค่ารักษาพยาบาลให้คู่กรณี หลังฟิวส์ขาดไปสาวหมัดใส่ “กัปตันกบ” ในแมตช์ บุรีรัมย์ เสมอ บางกอกกล๊าส 0-0 ศึกไทยลีก เมื่อวันที่ 15 ก.ค. ส่วน สุเชาว์ นุชนุ่ม โดนแบน 1 นัด โทษฐานใช้อกกระแทกและเอามือผลักหน้าคู่แข่ง

“เรื่องเหยียดผิว เราไม่สามารถหาหลักฐานยืนยันข้อเท็จจริงได้ ฉะนั้นเราจึงยกข้อกล่าวหานี้ ซึ่งล่าสุด สุเชาว์ ก็ได้เข้าแจ้งความว่าถูกหมิ่นประมาท รวมถึง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เราจึงคิดว่าปล่อยให้ทั้งคู่ใช้สิทธิในทางชั้นศาล ปล่อยให้เป็นสิทธิทางกฎหมาย ซึ่งหากให้เราเป็นฝ่ายพิจารณาเอง เกรงว่าจะไม่เป็นธรรมกับทั้งคู่ เพราะถือว่าหลักฐานไม่เพียงพอ” ธนพิชญ์ กล่าว

ความคิดแรกที่ผุดขึ้นมาในหัวคือ ตัดสินไวไปหรือเปล่า และโทษเบาเกินหรือไม่?

ส่วนตัวคิดว่าคณะอนุกรรมการพิจารณามารยาทฯ ตัดสินเร็วไป ยกตัวอย่างตอนที่ หลุยส์ ซัวเรซ ใช้วาจาเหยียดผิวปาทริช เอฟรา ตอนนั้นสหพันธ์ฟุตบอลอังกฤษ (เอฟเอ) ในฐานะผู้ควบคุมดูแล ต่างใช้เวลารวบรวมหลักฐานเกือบ 2 สัปดาห์ เพื่อสืบหาข้อเท็จจริง ก่อนลงดาบแบน 8 นัด พร้อมปรับเงินอีก 4 หมื่นปอนด์ (ราว 2 ล้านบาท) แถมยังเปิดโอกาสให้ยื่นเรื่องอุทธรณ์ภายอีก 14 วัน

เรื่องแบบนี้ไม่จำเป็นต้องรีบร้อน ในเมื่อทั้ง 2 ฝ่ายให้การไม่ตรงกัน โดยแข้งบีจียืนยันว่า ก่อนต่อยได้ยินว่า “F**k monkey” ส่วนกัปตันบุรีรัมย์ อ้างใช้คำว่า “You play fairplay” “You don’t play football this” ในฐานะผู้ดูแลไทยลีก ควรสืบสวนรวบรวมหลักฐานก่อนค่อยตัดสิน ควรใช้โอกาสนี้สร้างบรรทัดฐานทั้งการสืบสวนและบทลงโทษ เผื่ออนาคตเกิดเรื่องทำนองนี้อีก

“เรื่องที่มีการกล่าวหาว่าผมใช้คำพูดเหยียดผิว ไม่มีการพิจารณาในทีพีแอล แต่ผมได้ใช้สิทธิของผมไปแจ้งความข้อหาหมิ่นประมาทแล้ว ถือเป็นโอกาสที่ทั้งผมและลาซารัสจะได้พิสูจน์ความจริงกันในศาล ว่าใครพูดจริง ใครโกหก” สุเชาว์ โพสต์ข้อความหลังเข้าแจ้งความ

ขณะที่ “โค้ชง้วน” สุรชัย จตุรภัทรพงษ์ ผู้อำนวยการ บางกอกกล๊าส ยืนยันสโมสรจะลงโทษลาซารัสเพิ่มแน่นอน เนื่องจากสโมสรไม่สนับสนุนการแสดงพฤติกรรมรุนแรงในสนามอยู่แล้ว แม้ส่วนตัวจะเชื่อว่านักเตะตัวเองถูกยั่วก่อนออกหมัดก็ตาม

สำหรับเรื่องบทลงโทษนี่เห็นแล้วเพลีย ยังจำเคส การ์เมโล กอนซาเลซ อดีตแข้งบุรีรัมย์ ถูกแบนตลอดฤดูกาลที่แล้ว (ก่อนลดเหลือ 7 นัด) เหตุเตะขวดและหวดลูกบอลไปทางผู้ตัดสิน หรือสดๆ ร้อนๆ จิระศักดิ์ บุตรแดงน้อย แข้งขอนแก่น เพิ่งถูกแบนตลอดชีพ โทษฐานผลักอกท่านเปาหลังเกม ทั้ง 2 เหตุถูกทีพีแอลอ้าง’  “ลงดาบเพื่อไม่ให้มีใครทำเป็นเยี่ยงอย่างไม่ดีต่อเยาวชนในอนาคต”

อยากถามว่ากรณี สุเชาว์-คาอิมบี เยาวชนไม่เห็นตรงไหน ยิ่งในยุคที่การเสพข่าวมีคลิปดูรีเพลย์ดูซ้ำแล้วซ้ำเล่าเช่นนี้ การปล่อยหมัดใส่คู่แข่งถูกแบนแค่ 4 นัด เบาไปไหม อนาคตถ้ามีนักเตะต่อยกันอีก แค่ยอมรับมาตรฐานแบน 4 นัด พร้อมค่าปรับ 4 หมื่นบาท เท่านั้นหรือ

ในลีกพัฒนาแล้วของยุโรป ยิ่งทีมลีกใหญ่ทำผิด ยิ่งต้องรับโทษสูงตาม เพราะที่นั่นตระหนักว่าอัตราการเข้าถึงผ่านเกมถ่ายทอดสดมีสูงกว่าลีกรอง อย่าลืมว่าเหตุการณ์ดราม่าครั้งนี้ก็เกิดขึ้นต่อหน้ากล้องเต็มๆ

ติเพื่อก่อนะครับ อยากยกระดับต้องช่วยกัน