ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้อง“บังยี”วิจารณ์บิ๊กอ๊อดชอบธรรม
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ยกฟ้อง “วรวีร์ มะกูดี” คดีหมิ่นประมาท “สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง” ชี้วิจารณ์เรื่องสิทธิประโยชน์สมาคมฯ เป็นการติชมโดยสุจริต
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2568 ที่ศาลอาญา ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ยกฟ้อง "บังยี" วรวีร์ มะกูดี อดีตนายกสมาคมฟุตบอล กรณีถูก "บิ๊กอ๊อด" พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ฟ้องหมิ่นประมาทจากการให้สัมภาษณ์วิจารณ์การประมูลสิทธิประโยชน์ และการแจกเงินให้สโมสรสมาชิกช่วงใกล้เลือกตั้งนายกสมาคมปี 2563
ศาอุทธรณ์ ชี้ว่าการแสดงความเห็นของจำเลยอยู่ในขอบเขตการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต และมีสิทธิตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 (3) ถือเป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามที่โจทก์กล่าวอ้าง
ก่อนหน้านี้ ศาลอาญาเคยพิพากษายกฟ้องเมื่อปี 2566 โดยระบุว่า ข้อความของจำเลยทั้งสองมีเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของสาธารณะ และไม่มีหลักฐานเพียงพอว่าโจทก์ดำเนินการแจกเงินตามข้อบังคับของสมาคมอย่างถูกต้อง การกล่าวพาดพิงจึงเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในการแสดงความเห็นของประชาชน อุทธรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น ศาลจึงพิพากษายืนยกฟ้องตามเดิม.