โค้งสุดท้ายเลือกตั้ง69 เกมกระแสปะทะบ้านใหญ่ ใครได้ตั้งรัฐบาลจริง

มาราธอนการเมืองช่วงสปรินต์สุดท้าย : เมื่อกระแสปะทะทรัพยากร

หากเปรียบการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการวิ่งมาราธอน สนามได้พาผู้เล่นทุกพรรคเข้าสู่ช่วง สปรินต์ 2 สัปดาห์สุดท้าย ที่ไม่ใช่แค่ “แรงขา” แต่คือ ทีมซัพพอร์ต อุปกรณ์ และการตัดสินใจเชิงยุทธศาสตร์ ว่าจะเร่งหรือประคองเกมอย่างไรให้เข้าเส้นชัย บทวิเคราะห์จาก นิด้าโพล โดย ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.สุวิชา เป้าอารีย์ ผู้อำนวยการศูนย์สำรวจความคิดเห็น "นิด้าโพล" (NIDA Poll) ชี้ให้เห็นว่า เกมช่วงปลายกำลังเปลี่ยนจากการวัด “กระแส” ไปสู่การชั่งน้ำหนัก “ทรัพยากรทางการเมือง” อย่างเข้มข้น

วาทกรรมโค้งสุดท้าย : เมื่อ “เป้าหมาย” ยังไม่ชัด

บทเรียนเลือกตั้ง66 สะท้อนว่า วาทกรรมที่มีเป้าหมายชัด สามารถพลิกกระแสได้จริง แต่ในสนามใหม่ พรรคประชาชน เผชิญโจทย์ยากกว่าเดิม เพราะ

• ฐานคู่แข่งเหนียวแน่น: พรรคภูมิใจไทย เติบโตบนกระแสชาตินิยมและเครือข่ายพื้นที่ ขณะที่ พรรคเพื่อไทย ยังมีฐานแฟนคลับตระกูลชินวัตรที่มั่นคง และ พรรคประชาธิปัตย์ ฟื้นตัวในภาคใต้
• ขาดเป้าหมายเชิงสัญลักษณ์: ไม่มี “จุดทุบ” ที่สอดรับอารมณ์สาธารณะเหมือนเดิม ทำให้วาทกรรมใหม่ยังไม่ติดไฟ
• ทางเลือกจำกัด: กลยุทธ์ดึงคะแนนจากพรรคเล็ก (“บี้มด”) ช่วยประคองคะแนน แต่ยากจะเร่งให้ทะลุเพดานเดิม

นัยซ่อนเร้น คือ โค้งสุดท้ายอาจไม่ใช่เวลาสร้างเรื่องใหญ่ แต่เป็นช่วง ลดความเสี่ยง รักษาฐาน และปิดเกมในเขตที่มีโอกาสจริง

สูตรจัดตั้งรัฐบาล : เกมคิงเมกเกอร์ที่กำหนดทิศ

ฐานข้อมูลโพลสะท้อนว่า ภูมิใจไทย มีแนวโน้มไต่ขึ้นเป็นอันดับหนึ่ง จากการขยายคะแนนในหลายภูมิภาค โดยเฉพาะอีสานและภาคกลาง ทำให้ฉากทัศน์รัฐบาลมีอย่างน้อย 3 แบบ

• ภูมิใจไทยนำ + เพื่อไทยเป็นคิงเมกเกอร์ ดึงประชาธิปัตย์หรือรวมไทยสร้างชาติ เพื่อเสียงราว 300
• สูตรบล็อก หากคะแนนบี้กันมาก เพื่อไทยอาจจับมือพรรคประชาชนเพื่อลดอำนาจต่อรองของภูมิใจไทย
• มุมมองใหม่ ภูมิใจไทยอาจคุยกับพรรคประชาชนได้ง่ายในเชิงโควตากระทรวง แต่ติดโจทย์อธิบายฐานอนุรักษนิยม

นัยซ่อนเร้น คือ อันดับในโพล ≠ สิทธิ์ตั้งรัฐบาล การเมืองไทยยังตัดสินที่ การต่อรองหลังเลือกตั้ง

ทรัพยากร vs กระแส : บททดสอบเขตเลือกตั้ง

ดร.สุวิชาให้ความสำคัญกับ ทรัพยากรทางการเมือง และ ระบบบ้านใหญ่ โดยเฉพาะการเลือกตั้งเขต

• ปาร์ตี้ลิสต์นำ ไม่พอ: แม้พรรคประชาชนราว 30% แต่ในเขต หากไม่แตะ 50% โอกาสแพ้สูง
• การไม่ตัดคะแนนกันเอง: บ้านใหญ่เรียนรู้ที่จะหลีกทางหรือจับมือ เพื่อลดการแตกคะแนน
• ความพร้อมเชิงระบบ: ภูมิใจไทยดึงบ้านใหญ่จำนวนมาก วางแผนพื้นที่เป็นระบบ ไม่ประมาทกระแส

นัยซ่อนเร้น คือ เกมเขตไม่ชนะด้วยเสียงเชียร์ แต่ชนะด้วย เครือข่าย อิทธิพล และการจัดการวันเลือกตั้ง

สรุปภาพใหญ่

การเลือกตั้งครั้งนี้คือ คลื่นลมปะทะกำแพงหิน พรรคประชาชนยังได้แรงหนุนจากกระแสและภาพลักษณ์นโยบาย แต่ต้องเผชิญกำแพง บ้านใหญ่และทรัพยากร ที่เชื่อมต่อกันแน่นหนา ขณะที่ภูมิใจไทยกำลังเก็บเกี่ยวทั้ง กระแสชาตินิยม และ ความพร้อมเชิงพื้นที่ ส่งสัญญาณขึ้นนำในการตั้งรัฐบาล โดยมีเพื่อไทยเป็นตัวแปรชี้ขาด

บทสรุปเชิงยุทธศาสตร์: โค้งสุดท้ายไม่ใช่แค่เร่งสปีด แต่คือการ “ไม่พลาด” ใครบริหารความเสี่ยงและทรัพยากรได้ดีกว่า มีโอกาสเข้าเส้นชัยมากกว่า—อีเว้นท์ หากไม่ได้เริ่มต้นด้วยกระแสที่ดังที่สุดก็ตาม

เรียบเรียง: อมรเดช ชูสุวรรณ บรรณาธิการข่าวการเมือง
แหล่งที่มา : รายการคมชัดลึก (คลิ๊กชม)