posttoday
ทีโอทีฟ้องกสทฯทวง1.4แสนล.

ทีโอทีฟ้องกสทฯทวง1.4แสนล.

09 พฤษภาคม 2554

ค้างชำระค่าเชื่อมต่อเลขหมายศาลนัดไต่สวนดีแทค10พ.ค.นี้

ค้างชำระค่าเชื่อมต่อเลขหมายศาลนัดไต่สวนดีแทค10พ.ค.นี้

ทีโอทียื่นฟ้องกสทฯ ทวงคืนค่าเชื่อมต่อเลขหมาย 1.4 แสนล้านบาท ขณะที่ศาลปกครองนัดไต่สวนดีแทควันนี้

รายงานข่าวจากบริษัท ทีโอที เปิดเผยว่า ทีโอทีจะเข้ายื่นฟ้องบริษัท กสท โทรคมนาคม และคู่สัญญาต่อศาลปกครองในวันที่ 9 พ.ค.นี้ กรณีค้างชำระค่าเชื่อมต่อเลขหมาย หรือเอซี (แอกเซสชาร์จ) มูลค่า 1.38 แสนล้านบาท แบ่งเป็นบริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น หรือดีแทค 9.7 หมื่นล้านบาท ทรูมูฟ 3.5 หมื่นล้านบาท ดิจิตอลโฟน หรือดีพีซี 2,400 ล้านบาท และ กสทฯ เอง 4,200 ล้านบาท

การฟ้องร้องครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากคู่สัญญาของ กสทฯ หยุดจ่ายค่าเอซีตั้งแต่ปี 2549 เพื่อเข้าสู่การจ่ายค่าเชื่อมโยงโครงข่าย หรือไอซี (อินเตอร์คอนเนกชันชาร์จ) ตามประกาศของคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. ส่งผลให้ทีโอทีต้องสูญเสียรายได้ โดยมูลค่าความเสียหายที่เกิดขึ้นทั้งหมดของทีโอที รวม 2.1 แสนล้านบาท

นอกจากนี้ ยังมีความเสียหายในส่วนของทีโอทีที่เกิดจากผลของคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คือ บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือเอไอเอส 7.4 หมื่นล้านบาท ทรู คอร์ปอเรชั่น 1,400 ล้านบาท ทีทีแอนด์ที 700 ล้านบาท

นายสถาพร เอียดใหญ่ ผู้จัดการฝ่ายคดี กสทฯ กล่าวว่า มั่นใจตั้งแต่แรกว่าเรื่องนี้ต้องเข้าสู่กระบวนการฟ้องร้องในศาลปกครองแน่นอน เพราะที่ผ่านมาพยายามเจรจากันหลายครั้งแต่ไม่สำเร็จ ซึ่งรวมถึงการส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดเป็นผู้พิจารณา แต่ก็ไม่ได้มีข้อสรุปที่ชัดเจน เพราะอัยการสูงสุดไม่กล้ามีความเห็นเข้าข้างใดข้างหนึ่ง เนื่องจากเป็นองค์กรของรัฐเหมือนกัน

อย่างไรก็ตาม การเข้าสู่กระบวนการศาลปกครองเป็นทางออกที่ดีกว่าการเจรจา เพราะเรื่องจะจบเร็วและไม่ยืดเยื้อ และ กสทฯ ก็ไม่ได้รับผลกระทบใดๆ เนื่องจากหากศาลตัดสินว่าทีโอทีควรได้รับค่าเอซี เอกชนจะเป็นผู้จ่ายเงิน ไม่ใช่ กสทฯ

ขณะเดียวกัน ในวันที่ 10 พ.ค.นี้ เวลา 09.30 น. ศาลปกครองได้นัดไต่สวนคดีที่ดีแทคยื่นฟ้อง กสทฯ เมื่อวันที่ 25 เม.ย.ที่ผ่านมา ให้ระงับการดำเนินการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสัญญาระหว่าง กสทฯ และทรู กรณีร่วมกันให้บริการ 3จี บนคลื่นความถี่เดิม หรือเอชเอสพีเอ เพราะเห็นว่ากรณีทรูเข้าซื้อกิจการบริษัท ฮัทชิสัน ซีเอที ไวร์เลส มัลติมีเดีย หรือฮัทช์ และบีเอฟเคที ไม่โปร่งใส

ประเด็นสำคัญ คือ ขัดต่อมาตรา 46 พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ พ.ศ. 2553 พ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมหรือดำเนินงานในกิจการของรัฐ พ.ศ. 2535 และขัดต่อข้อกำหนดของกฎหมายการแข่งขันทางการค้า

 

ข่าวล่าสุด

IMF-เฟด ชมไทย วินัยการคลังเหมาะสม ยก "นกกระซิบ-Bangkok Blueprint" ต้นแบบ

IMF-เฟด ชมไทย วินัยการคลังเหมาะสม ยก "นกกระซิบ-Bangkok Blueprint" ต้นแบบ