ปฏิรูปบ้านเมือง แก้ปฏิวัติได้ไหม

เขียนเรื่องปฏิวัติมีท่านผู้อ่านถามมาว่า คณะปฏิวัติท่านจะเคืองไหม คิดว่าท่านอาจจะขัดใจ เคืองขุ่นอยู่ แต่ที่พูดๆ ไป ก็ไม่ได้จะว่าใครเป็นการเฉพาะ แต่เป็นการพิจารณา และวิเคราะห์ความเป็นไปของบ้านเมืองเราตามเท่าที่จะได้แสวงหาข้อมูลมา

หลายคนตั้งคำถามว่าไม่ปฏิวัติแล้วจะทำอย่างไร ถ้าพูดแบบตรงไปตรงมา ถ้าบ้านเมืองยังวนเวียนชุมนุมกันแล้ว ก็หาทางออกกันแบบที่ชนชาวโลกเขา เรียกกัน หรือเราเรียกตามเขาว่า ประชาธิปไตย ไม่ได้ มันก็ต้องกลับมาอีหรอบเดิม

ครูบาอาจารย์ท่านเคยสั่งสอนว่า การปกครองที่ดีที่สุดก็คือ ประชาธิปไตย การปกครองที่เลวที่สุดก็คือ ประชาธิปไตย คงจะไม่ตะแบงไปขัดกับครูบาอาจารย์เพราะเชื่อตามท่านว่าจริง เราจะเป็นประชาธิปไตยกัน ซึ่งก็ไม่ทราบว่า ที่ว่าเรานั้นหมายถึงใครได้บ้าง ก็เอาเป็นว่าเขียนในรัฐธรรมนูญทุกฉบับว่า ประเทศไทยปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ก็ต้องแปลตามนั้นว่า เราเป็นประชาธิปไตย ซึ่งคนก็ถามอีกว่านั่นคือ ต้องเลือกตั้ง ก็อาจจะไม่เชิง เพราะประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้งเพียงอย่างเดียว การเลือกตั้งก็ไม่ได้ทำให้ประเทศใดเป็นประชาธิปไตย

สิ่งที่อาจจะพอเป็นไปได้ก็คือ หากการปฏิรูปบ้านเมืองในด้านต่างๆประสบผลสำเร็จจริง ซึ่งในส่วนของการปฏิรูประบบราชการก็คงจะต้องรวมถึงการปฏิรูปกองทัพด้วย ซึ่งต้องร่วมกับการที่บริบทการเมืองเป็นเรื่องของประชาชนในระดับที่มีนัยสำคัญ มิเช่นนั้น การเมืองก็จะยังคงเป็น เรื่องการแก่งแย่งกันของคนจำนวนหนึ่ง ซึ่งเมื่อกำหนดให้ต้องมีพรรคการเมือง ก็โดยหลักก็จะเป็นของพรรคการเมือง และก็จะมีปัจจัยแวดล้อมต่างๆ พอมี สองสภาก็จะมีเรื่องของสภาวุฒิมาด้วยและพอมีท้องถิ่น ก็จะมีเรื่องของท้องถิ่นอีก หากว่าทุกอย่างเหล่านี้ ไม่วัฒนาสถาพร ไม่ทำให้ทหารยอมรับได้ หรือไม่มีระบบที่ต่างคนต่างทำหน้าที่ ไม่มีกลไกหรือแนวทางในการจัดการบ้านเมืองยามมีปัญหาถึงขั้นจะต้องเปลี่ยนรัฐบาล ก็ไม่เกิดสัมฤทธิผลอยู่ดี เมื่อการเมืองตกต่ำย่ำแย่ ประเทศชาติติดหล่ม

ที่ว่ากันมาทั้งหมดคงจะไม่ได้มาชี้นิ้วว่ากล่าวติฉินอะไรกัน หากบ้านเมือง เกิดการปฏิรูปได้จริง ระบบที่เป็นระเบียบ และถูกนำมาใช้จริงในทางปฏิบัติ ได้เกิดขึ้น ประชาชนตระหนักรู้ถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการฉ้อราษฎร์- บังหลวง และความฉ้อฉลทุกรูปแบบในบ้านเมืองเรา เมื่อนั้น การคัดเลือก คนก็จะเป็นไปอย่างรอบคอบระมัดระวัง คำนึงถึงประโยชน์ส่วนรวมมากกว่า ส่วนตน เมื่อประกอบกับการที่ประชาชนสามารถเปลี่ยนตัวแทนได้เอง เมื่อมี ความจำเป็นหรือเกิดปัญหา การที่จะต้องแก้กันด้วยปฏิวัติรัฐประหาร ก็อาจจะ น้อยลงหรือหมดไปได้