ศาลอาญายกฟ้อง "ธนาธร" คดีมาตรา 112-พ.ร.บ.คอมฯ ปมไลฟ์สดวัคซีนโควิด

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 28 พฤษภาคม ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.875/2565 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ฟ้อง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ โดยศาลมีคำพิพากษา "ยกฟ้อง" เนื่องจากเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลและแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้มีเจตนาหมิ่นประมาทหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์

ศาลชี้เป็นการตรวจสอบรัฐบาลตามสิทธิ์ ไม่เข้าข่ายหมิ่นสถาบันฯ

การไลฟ์สดดังกล่าว เป็นการพาดพิง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ในการบริหารจัดการวัคซีนรักษาโควิด ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ ดูหมิ่นสถาบันฯตามฟ้อง ส่วนเรื่องการพาดพิงถึงบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ฯ เป็นข้อเท็จจริงตามที่นายธนาธรพูด และไม่ได้หมิ่นประมาท

"การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พิพากษายกฟ้อง" ตอนหนึ่งในคำพิพากษาศาลระบุ 

ในการเดินทางมาฟังคำพิพากษาครั้งนี้ นายธนาธรมีสีหน้ายิ้มแย้มและแสดงความมั่นใจแก่ผู้สื่อข่าวโดยระบุว่าตนเองมีกำลังใจดี นอกจากนี้ยังมีกลุ่มผู้สนับสนุนรวมถึง นางสาวอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เดินทางมาร่วมรับฟังและให้กำลังใจบริเวณหน้าอาคารศาลอาญาจำนวน 1 กลุ่ม

สำหรับความเป็นมาของคดีนี้ เกิดขึ้นจากกรณีที่นายธนาธรได้กระทำการแพร่ภาพสดผ่านระบบเครือข่ายสังคมออนไลน์เฟซบุ๊ก เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564 ในหัวข้อ "วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย" ซึ่งมีเนื้อหาวิจารณ์นโยบายการจัดหาวัคซีนป้องกันโรคโควิด 19 ของรัฐบาลในขณะนั้น

โดยฝ่ายโจทก์อ้างว่าการสื่อสารดังกล่าวมีการพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ จำกัด และทำให้ประชาชนเกิดความเข้าใจผิด แต่นายธนาธรได้ให้การปฏิเสธและต่อสู้คดีมาโดยตลอดจนกระทั่งศาลมีคำสั่งยกฟ้องในวันนี้