ฝ่ายค้านงัด ม.157 ฟัน ป.ป.ช. สวนคำวินิจฉัยศาล ปมซุกหุ้น ‘ศักดิ์สยาม’

รายงานพิเศษ: “ป.ป.ช.” บนทางแพร่ง! ฝ่ายค้านงัดมาตรา 157 สั่นคลอนเก้าอี้กรรมการฯ ปมร้อน “ศักดิ์สยาม”

กลายเป็นประเด็นร้อนที่สั่นสะเทือนเสถียรภาพขององค์กรอิสระอย่างรุนแรง เมื่อมติล่าสุดของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ให้ “ยกคำร้อง” คดีการถือหุ้นแทน (นอมินี) ของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม กลายเป็นชนวนเหตุให้ฝ่ายค้านเตรียมเปิดฉากฟ้องร้องกรรมการ ป.ป.ช. ทั้ง 8 ท่าน ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามมาตรา 157

รอยร้าวในกระบวนการยุติธรรม: เมื่อมติ ป.ป.ช. สวนทางคำวินิจฉัยศาล

มูลเหตุของความขัดแย้งนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า มติยกคำร้องของ ป.ป.ช. นั้นมีเนื้อหาที่ “ขัดแย้ง” กับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเคยพิจารณาและชี้ขาดให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายศักดิ์สยามสิ้นสุดลง โดยอ้างอิงจากหลักฐานเส้นทางการเงินที่ชี้ชัดถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวบุคคลกับห้างหุ้นส่วนจำกัด

ศาสตราจารย์พิเศษ จรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ให้สัมภาษณ์กับช่อง3 ได้ให้มุมมองที่น่าสนใจว่า เมื่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีความชัดเจนในตัวบทกฎหมายและพยานหลักฐาน แต่ ป.ป.ช. กลับมีมติสวนทาง กรณีนี้จึงเข้าข่าย “การจงใจปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 เนื่องจากฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 211 วรรค 4 ที่กำหนดให้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันทุกองค์กรอย่างเด็ดขาด

เจาะลึก 4 ปมร้อน: ฐานความผิดที่ถูกกางบนโต๊ะสอบ

การยกคำร้องของ ป.ป.ช. ครั้งนี้ไม่ได้จบลงเพียงแค่การปิดคดี แต่เป็นการเปิดแผลให้สังคมตั้งคำถามถึงฐานความผิดที่ควรได้รับการตรวจสอบอย่างถึงที่สุด ดังนี้:

 

เดิมพันของฝ่ายค้าน: ปกป้องหลักนิติธรรมหรือเกมการเมือง?

ในขณะที่กระแสวิพากษ์วิจารณ์กำลังถาโถม ฝ่ายค้านไม่ได้นิ่งนอนใจ โดยเตรียมแผนรวบรวมรายชื่อเพื่อยื่นฟ้องกรรมการ ป.ป.ช. ทั้ง 8 ท่าน ต่อศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องตามหลักนิติธรรม

ยุทธศาสตร์ของฝ่ายค้านมุ่งเน้นที่:

• การปกป้องศักดิ์ศรีของคำสั่งศาล: ยึดโยงหลักการว่าองค์กรอิสระต้องไม่ทำตัว “เหนือ” คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
• การฟื้นฟูความเชื่อมั่น: การดำเนินคดีครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นความพยายามหยุดยั้งสภาวะ “เซาะกร่อนบ่อนทำลาย” ความน่าเชื่อถือขององค์กรอิสระที่ประชาชนคาดหวังให้เป็นที่พึ่ง

 ศึกนี้ไม่ใช่เพียงการวัดดวงของนายศักดิ์สยามหรือกรรมการ ป.ป.ช. แต่เป็นบททดสอบสำคัญของระบบตรวจสอบในประเทศไทยว่า จะสามารถรักษามาตรฐานความยุติธรรมให้เท่าเทียมกันทุกฝ่ายได้หรือไม่ หรือสุดท้ายแล้วนิติธรรมจะกลายเป็นเพียงตัวอักษรบนหน้ากระดาษที่ถูกตีความได้ตามความต้องการของผู้กุมอำนาจ