ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องคดี MOA ชี้ไม่เข้าข่ายล้มล้างการปกครอง

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ ไม่รับคำร้องของ นายนิยม นพรัตน์ (ผู้ร้อง) เรื่องพิจารณาที่ ๓๓/๒๕๖๘ ไว้พิจารณาวินิจฉัย กรณีบันทึกข้อตกลง (Memorandum of Agreement : MOA) ระหว่าง นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย และ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน (ผู้ถูกร้องที่1และ2)

ทั้งนี้ ผู้ยื่นคำร้องกล่าวหาว่าข้อตกลงให้สส.พรรคประชาชนเห็นชอบนายกอนุทินดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และให้นายณัฐพงษ์ ปฏิบัติหน้าที่ฝ่ายค้านเพื่อนำไปสู่การแก้ไขหรือจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยมิได้ดำเนินการให้เป็นไปตามขั้นตอนหรือกระบวนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ หมวด ๑๕ อันเป็นการได้มาซึ่งอำนาจฝ่ายบริหารที่ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ โดยอาศัยมติพรรคการเมืองยินยอมให้สส.ตกอยู่ภายใต้ข้อผูกมัดแห่งอาณัติมอบหมาย หรือความครอบงำใด ๆ โดยมีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์กันไว้ล่วงหน้า 

อีกทั้ง เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ การทำข้อตกลงดังกล่าวเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙

ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า บันทึกข้อตกลง MOA เป็นเพียงการเจรจาหรือการประกาศเจตจำนงทางการเมืองร่วมกัน และ ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานที่ชัดเจนเพียงพอ ที่จะชี้ได้ว่าผู้ถูกร้องทั้งสองมีพฤติกรรมเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองตามที่กล่าวอ้าง ด้วยเหตุผลดังกล่าว ศาลจึงมีมติ ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย และเมื่อศาลมีคำสั่งไม่รับคำร้องแล้ว คำขออื่นย่อมเป็นอันตกไป