“รังสิมันต์”เรียก“ชนนพัฒฐ์”แจงปมป.ป.ง.ยึดทรัพย์พนัน 159 ล้าน

สัญญาณเขย่าวงการการเมืองดังขึ้นอีกระลอก เมื่อ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ออกคำสั่ง ยึดและอายัดทรัพย์สินมูลค่า 159 ล้านบาท ที่เชื่อมโยงกับ นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว ส.ส.สงขลา พรรคกล้าธรรม และพวก จากคดีพนันออนไลน์หลายเว็บไซต์

ด้าน นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธาน คณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐฯ ระบุว่า นี่เป็น “ความคืบหน้าสำคัญ” ในการดำเนินคดีกับนักการเมือง แต่ยังต้องตรวจสอบต่อว่า มีเพียงนายชนนพัฒฐ์คนเดียวหรือมีผู้เกี่ยวข้องเพิ่ม โดยเฉพาะผู้มีเส้นทางการเงินเชื่อมโยง

“ยึดแค่ 159 ล้าน อาจยังน้อยเกินไป ถ้าเทียบกับขนาดของธุรกิจพนันซึ่งปกติมีเงินหมุนมหาศาล” รังสิมันต์กล่าว พร้อมยืนยันว่า กมธ.ฯ จะเรียกนายชนนพัฒฐ์มาชี้แจงในวันที่ 13 พฤศจิกายน 2568 หากพบข้อมูลเพิ่มเติมอาจส่งต่อให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายดำเนินการต่อ

ขณะเดียวกัน นายวิทยา นีติธรรม โฆษก ปปง. เปิดเผยว่า การยึดทรัพย์ครั้งนี้เกิดจากการสืบสวนร่วมกับหลายหน่วยงาน พบการโอนและซ่อนเร้นทรัพย์สินจากเว็บพนัน www.ghi88, ww.gimi44, และ ww.ts911goal เข้าข่ายความผิดมูลฐานตามมาตรา 3 (9) แห่ง พ.ร.บ.ฟอกเงิน พ.ศ.2542

คณะกรรมการธุรกรรม ปปง. มีมติให้ ยึดและอายัดทรัพย์ 69 รายการ ครอบคลุมเงินสด รถยนต์ ที่ดิน บัญชีหลักทรัพย์ และบัญชีธนาคาร รวมถึงทรัพย์ในชื่อบุคคลที่อาจเกี่ยวข้อง โดยเปิดทางให้เจ้าของทรัพย์ยื่นคำร้องภายใน 30 วัน หากมีหลักฐานว่าไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิด

กรณีนี้สะท้อนการขยับของฝ่ายตรวจสอบที่เริ่ม “แตะถึงตัวนักการเมือง” ท่ามกลางบรรยากาศปราบ “ทุนเทา–พนันออนไลน์” ที่รัฐบาลประกาศเป็น วาระแห่งชาติ — แต่คำถามคือ การตรวจสอบจะไปสุดทางได้เพียงใด หรือหยุดอยู่แค่ “159 ล้านแรก” เท่านั้น

อย่างไรก็ดี “ชนนพัฒฐ์” เคยให้สัมภาษณ์ปฏิเสธหลายครั้ง ยืนยันไม่มีความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับ “แก๊งสแกมเมอร์” แต่อย่างใด รวมถึงได้ชี้แจงกับ “ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า” รองนายกฯ และ รมว.เกษตรและสหกรณ์ ในฐานะประธานที่ปรึกษาพรรคกล้าธรรม ไปแล้ว

ทั้งนี้ คดีของ"ชนนพัฒฐ์"ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการสูงสุด โดยเมื่อ19 กันยายน 2567 นางอุมา ทองรอด อธิบดีอัยการสำนักงานชี้ขาดคดีอัยการสูงสุดในขณะนั้น ได้มีหนังสือชี้ขาดความเห็นแย้งในสำนวนคดีของสำนักงานอัยการจังหวัดสงขลา ที่เสนอไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสองราย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์โดยไม่ได้รับอนุญาต และนำข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์

อัยการสูงสุดเห็นว่ายังสอบสวนไม่ครบถ้วน จึงสั่งให้สอบเพิ่มในหลายประเด็น ทั้งการอธิบายวิธีการชักชวนเล่นพนัน การเชื่อมโยงข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอม การตรวจสอบผู้เกี่ยวข้อง 5 ราย และผู้ต้องหาในคดีอื่นที่เกี่ยวเนื่อง ตลอดจนให้ตรวจสอบบัญชีธุรกรรมการเงิน ความเป็นเจ้าของบ้านและคอนโดที่ใช้เป็นฐานปฏิบัติการ รวมถึงประวัติผู้ต้องหา

ทั้งนี้ รายงานคดีระบุว่า อัยการสูงสุดต้องการให้ตรวจสอบเอกสารหลักฐานสำคัญที่อาจขาดหายไป เช่น คำซัดทอดจากผู้ร่วมขบวนการ หากการสอบสวนเพิ่มเติมแล้วมีมติสั่งฟ้อง คดีนี้จะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมโดยเร็ว