กลุ่มสว.สำรองยื่นDSI ขอให้รับสอบฮั้วเลือกสว.67เป็นคดีพิเศษ

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2567 กลุ่มตัวแทนผู้สมัคร สว.รวมตัวกันมากกว่า 40 คนที่ กรมสอบสวนคดีพิเศษ(DSI) โดยมีกลุ่ม ส.ว.สำรอง ผู้สมัคร สว.อื่นๆ ได้เข้ายื่นหนังสือต่อ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ(DSI) ขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษเข้ามาร่วมสอบสวนคดีการฮั้ว โกง และบล็อกโหวตในการเลือก สว.ปี 2567

ภาพ ศุกร์ภมร เฮงประภากร (Sukpamorn Hengprapakorn)
#NationPhoto
#ผู้สมัครสว
#คดีโกงเลือกตั้งสว
#กรมสอบสวนคดีพิเศษ
#DSI

• ข้อเรียกร้องให้สอบสวนการทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา

จากการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับประเทศเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 และการประกาศรายชื่อสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) จำนวน 200 คน และ ส.ว. สำรองอีก 99 คน เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2567 ปรากฏว่าหลังจากการเลือกตั้ง มีการร้องเรียนและคัดค้านเกี่ยวกับความไม่โปร่งใสของกระบวนการเลือก ส.ว. โดยระบุว่ามีการฮั้วและบล็อกโหวต รวมถึงปัญหาด้านคุณสมบัติของผู้ที่ได้รับการรับรองเป็น ส.ว. มีจำนวนคำร้องมากกว่า 570 เรื่อง

แม้จะมีการติดตามและส่งมอบหลักฐานให้ กกต. อย่างครบถ้วน แต่ กกต. ได้แจ้งยกคำร้องไปแล้ว 200 เรื่อง โดยไม่ได้ระบุเหตุผลที่ชัดเจน ทำให้ผู้ร้องเรียนเกิดความสงสัยและไม่มั่นใจในกระบวนการพิจารณา นอกจากนี้ยังมีคำร้องอีกกว่า 300 เรื่องที่ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ ซึ่งใช้เวลามานานกว่า 220 วัน และเหลือเวลาอีกเพียง 100 วันก่อนครบกำหนด 1 ปีตามกรอบเวลาของ กกต. ส่งผลให้เกิดความกังวลว่า กกต. จะสามารถดำเนินการตรวจสอบอย่างโปร่งใสและเป็นธรรมได้หรือไม่

นอกจากผลกระทบต่อกระบวนการตรวจสอบแล้ว ยังส่งผลให้สมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับเลือกต้องปฏิบัติหน้าที่ท่ามกลางข้อครหาของสังคม โดยถูกตั้งฉายาว่าเป็นกลุ่มที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของการเมือง ซึ่งอาจกระทบต่อการลงมติในเรื่องสำคัญ เช่น การเลือกองค์กรอิสระที่ควรเป็นไปอย่างอิสระ แต่กลับมีแนวโน้มว่าจะถูกครอบงำโดยกลุ่มการเมือง

• มีการกระทำที่อาจเข้าข่ายผิดกฎหมาย

มีหลักฐานชี้ว่าการเลือก ส.ว. ครั้งนี้ อาจมีขบวนการวางแผนล่วงหน้าและดำเนินการเป็นขั้นเป็นตอนคล้ายองค์กรอาชญากรรม โดยมีการแบ่งหน้าที่กันทำงาน เช่น ใช้ฝ่ายไอทีคำนวณคะแนนและจัดทำโพยฮั้วเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามต้องการ ซึ่งการกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายความผิดตามกฎหมาย ได้แก่

ความผิดฐานอั้งยี่ – การจัดตั้งกลุ่มลับเพื่อดำเนินกิจกรรมผิดกฎหมาย (มาตรา 209 ประมวลกฎหมายอาญา)
ความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของรัฐ – การชักจูงหรือจัดตั้งกลุ่มเพื่อเลือก ส.ว. อย่างไม่โปร่งใส (มาตรา 116(3) ประมวลกฎหมายอาญา)
ความผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง – การให้หรือสัญญาจะให้ผลประโยชน์เพื่อให้บุคคลลงคะแนนโดยไม่สุจริต (มาตรา 77(1) พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกสมาชิกวุฒิสภา 2561)
ความผิดเกี่ยวกับการฟอกเงิน – มีการเคลื่อนย้ายหรือใช้เงินที่ได้จากการกระทำผิดกฎหมาย (พ.ร.ป. ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542)

• ให้ DSI รับเป็นคดีพิเศษ

จากพฤติกรรมที่เข้าข่ายความผิดหลายข้อและมีความซับซ้อนสูง ควรใช้กระบวนการสอบสวนพิเศษที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) สามารถรับเป็นคดีพิเศษได้ กลุ่ม ส.ว. สำรองและผู้สมัคร ส.ว. หลายรายที่พบเห็นหลักฐานการทุจริตจึงเรียกร้องให้กระทรวงยุติธรรมสั่งการให้ DSI เข้ามาดำเนินการสอบสวนอย่างจริงจัง

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2568 กลุ่ม ส.ว. สำรองได้ไปยื่นคำร้องต่อ กกต. เพื่อเร่งรัดการตรวจสอบคดีการฮั้วและบล็อกโหวตมาแล้ว และครั้งนี้เป็นการขอให้ DSI รับเรื่องเป็นคดีพิเศษ โดยเชื่อว่า DSI มีข้อมูลเพียงพอที่จะช่วยสนับสนุนการสอบสวนให้เสร็จสิ้นโดยเร็ว