อัยการปัดรัฐแทรกแซงคดีฟิลลิปฯ

อัยการปัดรัฐบาลสั่งให้ไม่ฟ้องฟิลลิปฯสำแดงเท็จนำเข้าบุหรี่ แจงปรากฏหลักฐานในชั้นพิจารณาจากกรมศุลกากร-สรรพสามิตไม่พบการเลี่ยงชำระภาษี
      
นายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีพิเศษ เปิดเผยกรณีการอภิปรายไม่ไว้วางใจมีการกล่าวหาว่ารัฐบาลแทรกแซงการทำงานของอัยการเพื่อสั่งไม่ฟ้องบริษัท ฟิลลิป มอริส (ประเทศไทย) จำกัด กรณีสำแดงราคานำเข้าบุหรี่ ต่ำกว่าปกติ ทำให้รัฐได้รับความเสียหายกว่า 6.8 หมื่นล้านบาทว่า รัฐบาลไม่สามารถแทรกแซงการทำงานของอัยการได้ ซึ่งข้อเท็จจริงจากในสำนวนพบว่า ต้นทุนของฟิลลิปฯ กับบริษัท คิงเพาเวอร์ ในการนำเข้าบุหรี่มีความแตกต่างกัน จึงไม่อาจกำหนดราคาให้เท่ากันได้ ดังนั้น การที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กลับเอาราคาจาก 2 แหล่งมาพิจารณาประกอบในคราวเดียวกันไม่สมเหตุสมผล

นายธนพิชญ์กล่าวว่า ที่อัยการสั่งไม่ฟ้องฟิลลิปฯ เพราะกรมศุลกากรเข้าตรวจสอบการชำระภาษีแล้ว หลังอัยการรับสำนวนจากดีเอสไอว่าไม่พบความผิด ซึ่งประเด็นดังกล่าวเพิ่งมาปรากฏในชั้นพิจารณาการสั่งคดี อัยการจึงมีคำสั่งให้สอบเพิ่มเติม และเมื่อกรมศุลกากรยืนยันว่าไม่พบความผิด  เช่นเดียวกับกรมสรรพสามิตอัยการจะเห็นว่าผิดได้อย่างไร

“แม้อัยการจะร่วมสอบสวนคดีนี้กับดีเอสไอ แต่คนที่สรุปการสอบสวนและมีความเห็นคือดีเอสไอฝ่ายเดียว เมื่อดีเอสไอสั่งฟ้อง แต่อัยการสั่งไม่ฟ้อง ดีเอสไอ ก็ต้องรับสำนวนกลับไปพิจารณาอีกครั้ง หากมีความเห็นพ้องกับอัยการคดีก็เป็นอันยุติ แต่ถ้าดีเอสไอเห็นแย้ง ก็ต้องส่งให้อัยการสูงสุดชี้ขาด โดยส่วนตัวคาดว่า ดีเอสไอคงเห็นควรสั่งไม่ฟ้องเช่นเดียวกับอัยการ เพราะเอกสารจากกรมศุลกากรที่บอกว่าไม่พบความผิดของบริษัทฟิลลิปฯ เพิ่งมาปรากฏในสำนวนในภายหลัง หากดีเอสไอยืนยันจะฟ้องก็เป็นอำนาจของอัยการสูงสุดจะชี้ขาดต่อไป”นายธนพิชญ์กล่าว