จับตา กกต. ชี้ชะตาคดีฮั้ว สว. 229 ราย หลัง iLaw เร่งส่งศาลฎีกา

สรุปประเด็นคดีฮั้วเลือก สว. และข้อเรียกร้อง iLaw

คดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. กำลังเข้าสู่ช่วงสำคัญ หลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เตรียมพิจารณาสำนวนผู้ถูกกล่าวหา 229 คน โดยสังคมจับตาว่า กกต. จะมีมติส่งดำเนินคดีกี่ราย และจะจัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องความผิดปกติในการเลือก สว. อย่างไร

สาระสำคัญของคดีอยู่ที่ข้อกล่าวหาว่า การเลือก สว. มีพฤติการณ์ที่อาจเป็นการจัดตั้งหรือฮั้วลงคะแนนเป็นเครือข่าย และมีการพาดพิงถึงบุคคลทางการเมืองหลายกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ข้อมูลส่วนนี้ยังเป็นข้อกล่าวหา ซึ่งต้องพิสูจน์ตามขั้นตอนของกฎหมาย

นายยิ่งชีพ อัจฉานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw ตั้งข้อสังเกตถึงปัญหาผลประโยชน์ขัดกัน โดยระบุว่า กรรมการ กกต. 4 ใน 7 คนผ่านกระบวนการคัดเลือกที่เกี่ยวข้องกับ สว. ชุดปัจจุบัน จึงกังวลต่อความเป็นอิสระในการพิจารณาคดี รวมถึงผลต่อบทบาทของ สว. ในการให้ความเห็นชอบบุคคลที่จะเข้าไปทำหน้าที่ในองค์กรสำคัญของรัฐในอนาคต

ด้าน iLaw จัดกิจกรรม “ประชาชนปล่อยของ สั่งฟ้อง 229” เดิน วิ่ง และปั่นจักรยานระยะทางประมาณ 11 กิโลเมตร เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2569 จากสำนักงาน iLaw ไปยังหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร เพื่อแสดงจุดยืนก่อน กกต. พิจารณาสำนวน ในวันที่ 14 กันยายน 2569 

ข้อเรียกร้องหลักของ iLaw มี 2 ประเด็น คือ ให้ กกต. ส่งเอกสารและหลักฐานในคดีไปยังศาลฎีกา และให้มีมติดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน เพื่อให้ข้อเท็จจริงเข้าสู่การพิจารณาของศาล แทนที่จะยุติในชั้น กกต.

iLaw ยังระบุว่า หาก กกต. มีมติไม่ดำเนินคดีกับบุคคลใด หรือยุติคดีบางส่วน กลุ่มพร้อมเปิดเผยหลักฐานที่มีต่อสาธารณชน เพื่อให้สังคมตรวจสอบเหตุผลและข้อเท็จจริงเพิ่มเติม

ประเด็นที่ต้องติดตามต่อจากนี้คือ มติของ กกต. จำนวนผู้ที่จะถูกดำเนินคดี เหตุผลประกอบมติ และท่าทีของฝ่ายต่าง ๆ หลังผลพิจารณาออกมา เพราะผลคดีอาจกระทบทั้งสถานะของ สว. ชุดปัจจุบันและความเชื่อมั่นต่อระบบตรวจสอบทางการเมือง.