“กำแพงอนุทิน” เสถียรภาพรัฐบาล หรือเกราะปกป้องประเทศ?

คำว่า “กำแพง” กลายเป็นมากกว่าข้อความบนโซเชียลมีเดีย เมื่อ อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความในทำนองว่า “วิ่งหัวชนกำแพงทุกวัน แต่กำแพงก็ยังสูงขึ้น หนาขึ้น” จนถูกนำไปตีความทันทีว่า กำแพงที่กำลังพูดถึงนั้นหมายถึงอะไร

 

ด้านหนึ่ง ถูกมองเป็นภาพแทนของ “รัฐบาลสีน้ำเงิน” ที่ยิ่งเผชิญแรงกดดันกลับยิ่งสร้างฐานการเมืองให้แข็งแรงขึ้น ขณะที่อีกด้านมีความเห็นว่า “กำแพง” อาจหมายถึงหน้าที่ของผู้นำที่ต้องปกป้องผลประโยชน์ประเทศและประชาชน

 

จึงเกิดคำถามสำคัญว่า กำแพงที่สูงขึ้นนั้น กำลังปกป้องรัฐบาล หรือปกป้องประเทศ

จาก “สู้กับกำแพง” สู่กำแพงที่หนาขึ้น

โพสต์ของอนุทินถูกเชื่อมโยงกับถ้อยคำของ ศิริกัญญา ตันสกุล จากพรรคประชาชน ซึ่งเคยเปรียบการต่อสู้ทางการเมืองว่าเหมือนการ “สู้กับกำแพง” ที่ยากจะเอาลง

เมื่อผู้นำรัฐบาลกล่าวถึงกำแพงที่ยิ่งถูกวิ่งชนกลับยิ่งสูงและหนาขึ้น จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดการตีความว่าเป็นการส่งสารถึงฝ่ายค้าน และสะท้อนความมั่นใจว่าเสถียรภาพของรัฐบาลยังแข็งแรง

 

อนุทินยืนยันว่า ข้อความดังกล่าวเป็นเพียงการ “เตือนสติและสอนตัวเอง” ให้ใจเย็นและทำงานอย่างมีสติ ไม่ได้เอ่ยชื่อหรือพาดพิงใคร พร้อมตอบเสียงวิจารณ์ว่ามีบางฝ่าย “กระโดดงับ” ทั้งที่ไม่ได้ระบุถึงบุคคลใด

 

ท่าทีดังกล่าวสอดคล้องกับคติที่เขาย้ำว่า “อยู่ให้เป็น เย็นให้พอ รอให้ได้”

แต่ในสนามการเมือง ความหมายของถ้อยคำไม่ได้ขึ้นอยู่กับคำอธิบายของผู้พูดเพียงอย่างเดียว เพราะทุกข้อความจะถูกนำไปวางเทียบกับสถานการณ์จริงทันที

และเวลานี้ สิ่งที่อยู่เบื้องหลังคำว่า “กำแพง” คือเรื่อง เสถียรภาพรัฐบาล

“10 งูเห่าสีเขียว” อีกก้อนอิฐในกำแพง?

อีกปัจจัยที่ทำให้โพสต์นี้ถูกจับตา คือกระแสข่าวเกี่ยวกับ สส.ประมาณ 10 คนจากพรรคกล้าธรรม ซึ่งถูกเรียกในทางการเมืองว่า “งูเห่าสีเขียว” และมีข่าวว่าอาจขยับเข้าใกล้ขั้วสีน้ำเงิน

กระแสดังกล่าวเกิดขึ้นหลังมีภาพ เนวิน ชิดชอบ ร่วมกิจกรรมฟุตบอลกับ บุญยิ่ง นิติกาญจนา สส.ราชบุรี พรรคกล้าธรรม จนภาพในสนามฟุตบอลถูกนำมาคำนวณเป็นสมการเสียงในสภา

หากรัฐบาลมีเสียงเพิ่มขึ้นจริงอีกประมาณ 10 เสียง ย่อมช่วยลดความเสี่ยงจากความพยายามรวมเสียงของขั้วการเมืองอื่นเพื่อเปลี่ยนดุลอำนาจ และทำให้รัฐบาลมีพื้นที่ปลอดภัยมากขึ้น

ในมุมนี้ “กำแพงสูงขึ้น หนาขึ้น” จึงถูกมองว่าอาจหมายถึงกำแพงเสียงในสภาที่กำลังแข็งแรงขึ้น

อย่างไรก็ตาม ประเด็นดังกล่าวยังเป็นเพียง กระแสข่าวและการวิเคราะห์ทางการเมือง ไม่ใช่ข้อเท็จจริงว่ามีการตกลงย้ายขั้วเกิดขึ้นแล้ว

ทั้งอนุทินและ ไชยชนก ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย ปฏิเสธความจำเป็นในการดึง สส.เพิ่ม พร้อมยืนยันว่าเสถียรภาพรัฐบาลมีความมั่นคงเพียงพออยู่แล้ว

คำปฏิเสธนี้เองกลับสะท้อนอีกด้านว่า ขั้วสีน้ำเงินกำลังพยายามส่งสารว่า แม้ไม่มี “อิฐก้อนใหม่” กำแพงรัฐบาลก็แข็งแรงอยู่แล้ว

  

 

อีกความหมาย “กำแพงปกป้องประเทศ”

ท่ามกลางการตีความเชิงอำนาจ ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม หรือ “ดร.ณัฎฐ์” นักกฎหมายมหาชน เสนออีกมุมหนึ่งว่า คำว่า “กำแพง” ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการปกป้องรัฐบาล

 

 

“ดร.ณัฎฐ์” มองว่าแต่ละคนสามารถตีความข้อความของนายกรัฐมนตรีได้ทั้งด้านบวกและลบ แต่ในความเห็นของตน “กำแพง” ควรหมายถึงการปกป้องรักษาผลประโยชน์ของประเทศชาติ

ในฐานะผู้นำฝ่ายบริหาร หน้าที่สำคัญของนายกรัฐมนตรีคือการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน ส่วนฝ่ายค้านหรือบุคคลใดจะตีความข้อความดังกล่าวในทางการเมืองอย่างไร เป็นสิ่งที่ไม่สามารถห้ามความคิดกันได้

มุมมองนี้ทำให้ “กำแพง” เปลี่ยนความหมายจากเครื่องป้องกันทางการเมือง ไปสู่เกราะที่รัฐบาลควรใช้รับแรงกระแทกแทนประชาชน

เพราะหากเปรียบนายกรัฐมนตรีเป็นกำแพง ความแข็งแรงของกำแพงไม่ควรวัดจากความสามารถในการต้านฝ่ายค้านเพียงอย่างเดียว แต่ต้องวัดจากความสามารถในการรับมือปัญหาเศรษฐกิจ ปากท้อง และความเดือดร้อนของประชาชนด้วย

รัฐบาลแข็งแรง ไม่เท่ากับประเทศแข็งแรง

นี่คือเส้นแบ่งสำคัญระหว่างสองความหมายของ “กำแพง”

รัฐบาลอาจมีเสียงในสภามากพอ สามารถรักษาความสัมพันธ์ของพรรคร่วมและผ่านแรงกดดันทางการเมืองไปได้ แต่จำนวนเสียงเหล่านั้นไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่าเศรษฐกิจหรือชีวิตประชาชนจะดีขึ้น

อย่างไรก็ตาม เสถียรภาพก็มีความสำคัญ เพราะรัฐบาลที่มีฐานเสียงมั่นคงย่อมมีโอกาสผลักดันนโยบายและบริหารประเทศได้ต่อเนื่องกว่ารัฐบาลที่ต้องเผชิญวิกฤตเสียงในสภาตลอดเวลา

คำถามจึงไม่ใช่ว่า การมีรัฐบาลที่แข็งแรงเป็นเรื่องดีหรือไม่

แต่คือ รัฐบาลจะนำความแข็งแรงนั้นไปใช้เพื่ออะไร

หากกำแพงสูงขึ้นเพื่อป้องกันแรงกระแทกทางการเมือง แต่ปัญหาของประชาชนยังเหมือนเดิม คำว่า “กำแพง” ย่อมถูกมองว่าเป็นเพียงเครื่องป้องกันอำนาจ

ในทางตรงข้าม หากรัฐบาลสามารถเปลี่ยนเสถียรภาพเป็นผลงานและใช้ความมั่นคงทางการเมืองแก้ปัญหาให้ประชาชนได้ กำแพงเดียวกันย่อมสามารถอธิบายว่าเป็น “กำแพงปกป้องประเทศ”

ท้ายที่สุดแล้ว ความหมายของ “กำแพงอนุทิน” อาจไม่ได้ถูกตัดสินจากโพสต์หนึ่งข้อความ หรือจากการโต้กันระหว่างรัฐบาลกับฝ่ายค้าน

สิ่งที่จะให้คำตอบได้ชัดที่สุดคือ เสียงในสภาและผลงานนอกสภา

หากรัฐบาลอยู่รอดเพราะตัวเลขทางการเมือง “กำแพง” ก็คือสัญลักษณ์ของเสถียรภาพ แต่หากความมั่นคงนั้นถูกเปลี่ยนเป็นความสามารถในการรับแรงกระแทกแทนประชาชน กำแพงก็อาจมีความหมายใหญ่กว่านั้น

เพราะในท้ายที่สุด ประชาชนอาจไม่ได้สนใจว่ากำแพงจะสูงหรือหนาเพียงใด 

แต่สนใจมากกว่าว่า กำแพงนั้นกำลังปกป้องรัฐบาล หรือกำลังปกป้องผลประโยชน์ประชาชนและประเทศชาติ