PostTalk ep.13 วีรพัฒน์ นักกฎหมายอิสร วิเคราะห์ ครม.เงา พรรคปชน.

นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักกฎหมายอิสระและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเมืองไทย ให้สัมภาษณ์ในรายการ PostTalk วิเคราะห์กรณีพรรคประชาชนจัดตั้ง “คณะรัฐมนตรีเงา” เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาล โดยระบุว่าเป็นรูปแบบที่ยึดแนวคิดจากระบบรัฐสภาของประเทศอังกฤษ ซึ่งมี “รัฐมนตรีเงา” ทำหน้าที่ติดตาม ตรวจสอบ และเปรียบเทียบการทำงานของรัฐมนตรีตัวจริงในแต่ละกระทรวงอย่างใกล้ชิด

อย่างไรก็ตาม แนวคิดดังกล่าวไม่ใช่เรื่องใหม่ในประเทศไทย โดยเคยมีการจัดตั้งในลักษณะคล้ายกันมาแล้วในสมัย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี จากพรรคประชาธิปัตย์ ทำให้เกิดข้อสังเกตว่า แนวคิดหรือ “DNA ทางการเมือง” ของพรรคประชาชน อาจมีบางส่วนที่ใกล้เคียงกับแนวทางของพรรคประชาธิปัตย์ในช่วงเวลานั้น

วีรพัฒน์ตั้งข้อสังเกตว่า การตั้ง “ครม.เงา” อาจถูกมองได้ 2 มุม คือเป็นเพียงกิมมิกทางการเมืองเพื่อสร้างสีสัน หรือเป็นการสะท้อนจุดยืนที่แท้จริงของพรรค ซึ่งไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด สิ่งสำคัญที่สุดคือพรรคต้องอธิบายจุดยืนของตัวเองให้ชัดเจน

ในอีกด้านหนึ่ง ยังมีคำถามที่สังคมคาใจต่อพรรคประชาชน กรณีการโหวตสนับสนุน อนุทิน ชาญวีรกูล ให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่ภายหลังกลับทำหน้าที่เป็นฝ่ายค้าน ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนเพียงพอ

นอกจากนี้นายวีรพัฒน์ยังมองว่า “ครม.เงา” เป็นกลไกสำคัญในการตรวจสอบรัฐบาล แต่ในขณะเดียวกันก็เป็น “ดาบสองคม” เพราะไม่ใช่เพียงการวิพากษ์วิจารณ์หรือจับผิดเท่านั้น พรรคฝ่ายค้านจำเป็นต้องแสดงให้เห็นด้วยว่า หากเป็นฝ่ายบริหารเอง จะมีแนวทางแก้ปัญหาอย่างไร และสามารถทำได้ดีกว่าหรือไม่

นอกจากนี้ ยังอธิบายว่า กลไกของ “ครม.เงา” กับ “กรรมาธิการในสภา” แม้จะมีรูปแบบและหน้าที่แตกต่างกัน แต่สามารถทำงานเชื่อมโยงและสนับสนุนกันได้ในการตรวจสอบรัฐบาล

ส่วนกระแสข่าวเรื่อง “ดีลลับส้มน้ำเงิน” นายวีรพัฒน์ยอมรับว่าได้ยินในแวดวงกฎหมายเช่นกัน แต่ยังไม่สามารถยืนยันข้อเท็จจริงได้ อย่างไรก็ตาม หากพรรคไม่สามารถอธิบายเหตุผลของการตัดสินใจโหวตนายกรัฐมนตรีได้อย่างชัดเจน ก็อาจทำให้ข้อสงสัยเรื่องผลประโยชน์แฝงถูกมองว่ามีน้ำหนักมากขึ้น

ในประเด็นโครงสร้างพรรค วีรพัฒน์มองว่าการที่พรรคประชาชนปรับทัพใหม่และ นาย ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ยังคงดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคต่อไป ถือเป็นเรื่องปกติของพรรคการเมือง เพราะโดยทั่วไปจะไม่เปลี่ยนหัวหน้าพรรคกันบ่อย และในอนาคตก็อยากเห็นพรรคประชาชนมีโอกาสเป็นรัฐบาล เพื่อพิสูจน์ศักยภาพการบริหาร แต่ต้องมีหลักการและจุดยืนที่ชัดเจน

ขณะเดียวกัน ยังตั้งข้อสังเกตถึงการปรับโครงสร้างกรรมการบริหารพรรคว่า อาจเกี่ยวข้องกับสถานการณ์คดี 44 ส.ส. หรือไม่ โดยเห็นว่าไม่ควรมีการตัดสิทธิ์ทางการเมืองของ ส.ส. จากการเสนอแก้ไขกฎหมายผ่านกลไกสภา เพราะการเสนอแก้ไขกฎหมายเป็นกระบวนการตามระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่การล้มล้างการปกครอง แต่เป็นการพัฒนากฎหมายให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน

ส่วนสนามเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครที่จะถึงนี้นั้น นายวีรพัฒน์วิเคราะห์ถึงการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครว่า จะเป็นสมรภูมิสำคัญที่สะท้อนทิศทางการเมืองของประเทศ โดยพรรคประชาชนซึ่งมีฐานเสียงในกรุงเทพฯ จำนวนมาก ต้องพิสูจน์ศักยภาพว่าจะสามารถรักษาความนิยมและแข่งขันได้หรือไม่ ขณะที่ ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครคนปัจจุบัน แม้จะมีภาพลักษณ์ของผู้นำที่ตั้งใจทำงานและมีความทันสมัย แต่ก็ยังเผชิญเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากปัญหาเมือง เช่น น้ำท่วม การจราจร และมลพิษ ซึ่งทำให้การเลือกตั้งครั้งหน้าถูกจับตามองอย่างมากว่า จะเป็นบททดสอบสำคัญของทุกฝ่าย.