จับตา"กกต.ลุยไฟ"รับรองเลือกสว.เสี่ยงอาญามาตรา157

สายลมแห่งการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในสภาสูง หลัง 7อรหันต์กกต. ประกอบด้วย นายอิทธิพร บุญประคอง (ประธาน กกต.) นายสันทัด ศิริอนันต์ไพบูลย์ นายธวัชชัย เทอดเผ่าไทย นายฉัตรไชย จันทร์พรายศรี นายปกรณ์ มหรรณพ นายเลิศวิโรจน์ โกวัฒนะ  นายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ ประกาศรับรองสว.จำนวน200คน และสำรอง99 คน โดยผู้ได้รับเลือกเป็นสว.ต้องไปรับใบรายงานตัวที่กกต.11-12ก.ค.67 จากนั้นไปรายงานตัวที่รัฐสภา 11-15ก.ค.67 

การเลือกสว.ครั้งนี้ต้องยอมรับว่ามีหลายประเด็นให้กกต.ทั้ง7อรหันต์ ต้องตัดสินใจ ท่ามกลางเสียงคัดค้านเพราะมีผู้ไม่เห็นด้วยกับกระบวนการเลือกสว.โดยเห็นว่าคุณสมบัติของผู้สมัครรับเลือกตั้งขัดรัฐธรรมนูญ การจัดตั้งแบบโพยก๊วนล่วงหน้าทำให้การเลือก สว.ขัดกับเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญ ประกอบกับมีการร้องเรียนจำนวนกว่า 800 เรื่อง การประกาศรับรองผลไปก่อนเท่ากับกกต.กำลัง"ลุยไฟ"

"นายแสวง บุญมี" เลขา กกต.ชี้แจงสาเหตุ3ประการ ที่กกต.รับรองผลการเลือกสว.เพราะพิจารณาแล้วเห็นว่า การเลือกสว.67 เป็นไปด้วยความถูกต้อง สุจริตและเที่ยงธรรม จึงมีมติ ประกาศผลการเลือกสว. 200 คนและบัญชีสำรอง99คน เพื่อให้เปิดสภาได้

ทว่า กกต.ทั้ง7อรหันต์ยังไม่พ้นบ่วงกรรม ประมวลกฎหมาย มาตรา157 เพราะการเลือกสว.ยังมีปัญหาในกระบวนการได้มา แม้18คดีที่ส่งไปที่ศาลฎีกาจะมีคำสั่งยกคำร้อง ทำให้เป็นเหตุผลหนึ่งในการตัดสินใจประกาศรับรองผลเลือกสว.ก็ตาม แต่เนื่องจากในแต่ละกลุ่มยังมีปัญหาว่าด้วยคุณสมบัติผู้สมัครสว. การเลือกสว. การไขว้ลงคะแนนและการบล็อกโหวต

การเลือกสว.ยังมีปัญหาอีกประการคือ มาตรา 59 ของพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสว.ฯ "ก่อนประกาศผลการเลือก หากมีเหตุอันควรต้องสงสัยว่า การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งมีอำนาจสั่งระงับยับยั้ง แก้ไขเปลี่ยนแปลง หรือยกเลิกการเลือกและสั่งให้ดำเนินการเลือกใหม่ หรือนับคะแนนใหม่" 

ดังนั้น แม้กกต.การประกาศผลรับรอบเลือกสว.ไปก่อนแล้วตามไปสอยภายหลัง ก็อาจนำไปสู่การฟ้องร้องปลายทางอยู่ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการมืองได้อีก.