ศาลรธน.ยกคำร้อง'เรืองไกร'เพื่อไทยแถลงแก้ไข112ไม่ล้มล้างการปกครอง
มติศาลรธน.ไม่รับคำร้อง"เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ"ให้ตรวจสอบ"เพื่อไทย"มีคำแถลงแก้ไขม.112 อาจล้มล้างการปกครอง ชี้ ชัยเกษม นิติสิริ ไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรคและเป็นผู้มีอำนาจกระทำการอีกทั้งไม่ปรากฎหลักฐานตามมาตรา49วรรคหนึ่ง
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่เอกสารข่าว โดยระบุว่าภายหลังจากที่นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ เป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้รับการแต่งตั้งเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2567 ดังนั้น เพื่อให้การประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ถูกต้องตามประกาศพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง จึงเพิกถอนกระบวนพิจารณาในวันที่ 20 มีนาคม 2567 และดำเนินกระบวนพิจารณาคดีใหม่
กรณีคำร้องของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า การกระทำของพรรคเพื่อไทย (ผู้ถูกร้อง) ตามคำแถลงการณ์ของนายชัยเกษม นิติสิริ เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2564 เกี่ยวกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งมีตราพรรคผู้ถูกร้องอยู่ด้วย มีลักษณะเป็นการสนับสนุนการกระทำที่อาจนำไปสู่การยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในลักษณะที่ไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบ นอกจากนี้ ผู้ร้องตรวจสอบพยานหลักฐานเพิ่มเติมพบว่าผู้ถูกร้องยังคงไว้ซึ่งคำแถลงการณ์ของนายชัยเกษม นิติสิริ ในสื่อโซเชียลของผู้ถูกร้องจนถึงปัจจุบัน ซึ่งเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง หรือไม่
ผลการพิจารณา
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องปรากฏว่านายชัยเกษม นิติสิริ ไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรคและไม่ได้เป็นผู้มีอำนาจกระทำการแทนผู้ถูกร้องและไม่ปรากฎข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่แสดงให้เห็นได้ว่าผู้ถูกร้องมีความมุ่งหมายหรือการกระทำใดๆที่น่าจะทำให้เกิดผลป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง
ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย